業務所需必須收集一些外國資料.看到那些以人為本的建築設計.....這才是自己(或許是大家)理想中的房子.....台灣住商不分.完全毫無生活品質可言......打造理想的造屋計劃就此展開
當然要先取得土地

設計後的比例模型圖片







大家對自己理想的住宅有什麼看法歡迎討論
酷波 wrote:
1.大開窗不少以後會有嚴重的問題,建議增加些外遮陽
2.陽台適合台灣的熱溼氣特性
3.住宅面積若超過500m2,依建築技術規則需評估屋頂與外牆的【熱傳透率】與【等價開窗率Req】
4.小弟以前的研究室就是【西拉雅建築研究室】綠建築評估制度草創時期就是我的教授整合的
5.建築設計沒有絕對的對錯,小住宅不妨多跟家長的空間需求討論,也要考慮到他們的使用。
6.不妨從採光與通風的出發點作為設計概念的主軸,謹慎開窗、重視建築對流通風,樓梯的設計也很重要(不要藏在角落陰陰暗暗的)
7.不妨放上平面圖討論一下。
binkoliaw wrote:
充足的活動空間
過大或過小都不宜
有很多空間是在規劃失當下浪費掉的
空間會變的不易利用
充足的光線和通風
不過隱敝性也要考慮
瓷磚跟石片貼滿牆
指的是外牆的話
我想應該跟下雨有關
有人相信這樣比較防水 (其實我也是)
所以另一個重點來了
適合當地的氣候和環境
台灣是有颱風跟暴雨的 防水不可能不考慮
為什麼很多人要在頂樓加蓋
我想多數人都覺得醜
不過為了防水 顯然多數台灣人都妥協了
另外 採光的方向跟窗戶大小
都應該要考慮
台灣夏天很熱
主要活動區域正上方最好跟陽光有區隔 這是指避免陽光直曬
樓主的設計很漂亮
不過 我個人不會喜歡住這種房子
主要是陽光直曬主要活動空間天花板的問題 加上大片玻璃窗
夏天肯定超熱 冷氣效率也會奇差無比
更慘的是 獨立透天 完全避不了陽光
如果玻璃沒用 像國外的雙層隔絕玻璃
冬天又會超冷
再加上防水問題
無屋瓦的設計 必定得要做頂樓防水工程
老實說 我租了多年的頂樓(這也是我為什麼這麼恨陽光直曬)
防水最多撐十年
個人看法
無惡意