討論群組

11

日本自衛隊十幾台F-2戰鬥機泡海水了，還能修嗎?

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：26473155

3分

樓主

2011-03-13 15:33

看新聞報導
日本自衛隊至少十幾台F-2先進戰鬥機泡海水了
十幾架不算少

泡過海水應該會比泡過淡水還慘
還能合乎經濟價值地修復後再使用嗎?
還是只能報廢?
報廢舊機還能再製新機嗎?
抑或生產線早已關閉，重新開啟不符效益?

(看到日本自衛隊這種情形
戰力應該頓時削減不少
也難怪中國國民黨立委黃昭順辦公室主任趙志勳
會有感而發臉書上發表那些言論)

PS 這個問題是討論飛機；趙志勳所說的話，並不是我說的話，請勿泛政治化

2011-03-13 15:33 發佈

文章關鍵字日本自衛隊戰鬥機海水

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：26473181

731分

2樓

2011-03-13 15:35

難啦
但是
可以當廢鐵可以進口................ 挖鼻孔

挖鼻孔

MP4/13 wrote:
看新聞報導日本自衛隊...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ShineJet

ShineJet
個人積分：84分
文章編號：26473208

84分

3樓

2011-03-13 15:38

應該只能拆還能用的零件來用吧!
修應該不合成本... 買新的吧! 看美國賣不賣F-22

...多一個2

a750828

a750828
個人積分：172分
文章編號：26473245

172分

4樓

2011-03-13 15:41

MP4/13 wrote:
看新聞報導日本自衛隊...(恕刪)

順勢改成F-2 SuperKai應該比較划算吧

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

lgl07190

lgl07190
個人積分：37分
文章編號：26473388

37分

5樓

2011-03-13 15:51

MP4/13 wrote:
看新聞報導日本自衛隊...(恕刪)

應該不能用了吧

現階段應該都出去救災了

到了最後才會弄飛機

泡過海水.又沒第一時間處理
要修應該會花不少錢

~~來自美濃的鄉下客家人~~

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：26473546

112分

6樓

2011-03-13 16:02

MP4/13 wrote:
看新聞報導日本自衛隊...(恕刪)

泡水泡慘了...

T4教練機和架U125搜救機也被淹了...

夕顏

夕顏
個人積分：322分
文章編號：26473802

322分

7樓

2011-03-13 16:24

修不了

一般的戰機都用ro水

洗戰機

怕腐蝕

泡過海水100%會腐蝕

泡過海水的車你敢開嗎?

F-2好大台

discoby

discoby
個人積分：657分
文章編號：26473851

657分

8樓

2011-03-13 16:29

飛機太多精密的零組件不可能修的...

任何沒檢測到的鏽蝕都可能在任何時刻撕裂飛機...

這次日本的財務損失真的大到難以估計...單位以兆計...

a750828

a750828
個人積分：172分
文章編號：26473950

172分

9樓

2011-03-13 16:39

夕顏 wrote:
修不了一般的戰機都用...(恕刪)

全機拆開作IRAN也沒救了嗎???

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

b18

b18
個人積分：67分
文章編號：26473969

67分

10樓

2011-03-13 16:40

飛機就算全部報廢
也只是小事一件
重要的是部隊的人員

美國和日本的關係原本就親近
經過這次救災必然更加緊密
日本要購買些更先進一點的戰機
也不是不可能

但是人員的養成
特別是飛行員
則不是一朝一日可成
所以他們現在最希望的
應該是人員的平安
而不是飛機的問題

11

X

X