• 4

平平都是銀行的錯, 台灣人沒還錢就是被告, 老外一句"這是你們銀行的錯", 最後也用還全部.......這樣OK嗎?

剛剛看到Y 新聞, 說一個老外去銀行換錢 行員多給了十倍, 銀行發現後, 找到老外, 老外就跟銀行說, 這是你們的問題.....雖然肯還錢, 但有一些已經花掉,行員最後得要自己補上萬餘元....

這個問題的確是銀行跟行員的問題 但如果今天是發生在台灣人身上, 銀行會這麼容易放過嗎?? 還是說就直接說你不全額還給銀行 就會被告侵占? 我記得之前還有網友說 銀行搞錯, 還要網友自己帶錢回銀行還給它們.....不知道那件事後來是怎麼樣了, 但我想要講的是, 台灣人在台灣, 真的連老外都不如嗎?? 為什麼看起來好像台灣人被吃得死死的, 老外說一句 "這是妳們的問題" 就拿他沒轍?

不是想要挑起甚麼筆戰 如果我解讀能力有問題 先在這裡道歉.
2011-02-22 11:02 發佈
JackHCChen wrote:
剛剛看到Y 新聞, ...(恕刪)


頭香耶

台灣命感覺比較不值錢,常常相同的事情,在台灣總是可以被解釋成,消費者使用不當

JackHCChen wrote:
剛剛看到Y 新聞, ...(恕刪)


呆丸郎對歪國人都很仁慈的
JackHCChen wrote:
剛剛看到Y 新聞, ...(恕刪)


銀行要不先嚇嚇你.......你怎麼會還錢......

你不還錢...他也拿你沒辦法.....要不先證明換錢的時候....

銀行多換給你的證明?

這個和atm不一樣......沒有證據的.....

侵占? 先告告看吧?看誰會輸?
這就等同於一些人 如果發現 價值不對 寫錯價 自己賺到 當然會裝傻 買到賺到!


但如果一樣是價錢標錯 但比正確的價格還高時 當然就 罵的跟什麼一樣! 那為何不說 標錯價時你要硬坳 寫錯價是你家的事!

gunandrosetw wrote:
銀行要不先嚇嚇你.....(恕刪)



你該不會以為只有侵占這條可以告吧
不當得利這條有沒有聽過?
最直接的就是 調帶子出來看! 銀行在點錢時有一個動作就是會請領款人看一下 點鈔機的數字! 這樣就很清楚
我記得是廣告打的很大的銀行

看來只花錢打廣告真的沒用
我只能跟你說不要問 很恐怖

基本上行員都有投保 如果是大筆的幾乎都是保險公司賠 行員也會賠一些錢

申請理賠 就會有紀錄 考績就差 通常小錢都是行員自己認賠比較多

所以當銀行行員不能分神 一分神 幾十萬就不見了

銀行我相信比較站在客戶那邊 因為算錯錢給客戶就是行員不對

客戶肯吐錢回來 對銀行來說已經是當恩主公來拜了 少一些錢當然是算錯錢的行員買單

不服氣可以提告侵占 或不當得利 但是銀行會怎樣對你這個行員 自己想想吧
JackHCChen wrote:
剛剛看到Y 新聞, ...(恕刪)


5成以上的監視器影像 真的爛到無法形容 問行員就知道了

jackual0612 wrote:
最直接的就是 調帶子出來看! 銀行在點錢時有一個動作就是會請領款人看一下 點鈔機的數字! 這樣就很清楚

jackelhou wrote:
你該...(恕刪)


銀行少換給你錢.......

也沒聽說被告不當得利?

都是一出銀行概不負責?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?