• 6

河蟹01-續


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1827939&p=7
被黑了! 只好另開

Alex0506 wrote:
噗嗤~ 睜眼說瞎話~ 笑死我了...請路過的看官去看阿...只會不認帳,自己講過的意思都看不懂真是沒救
你都說是"認知"了...一定要一個字一個字都一樣嗎?意思根本都一樣還不認帳

fisheries 12F原文: 中華絨毛蟹若跟海蟹pk, cp值真的很低..
隨便花蟹之類的海蟹都狠狠地很地巴死它

fisheries 28F原文:我一直認為花蟹等海蟹是完全不同等級...
說真的...對於海島國家的台灣怎會跟那些沒活海蟹可吃只得吃吃淡水蟹塞牙縫的去捧,去吃大閘蟹..
在清澈溪流中長大的毛蟹(台灣羢螯蟹,日本羢螯蟹)都PK不過海蟹 中華羢螯蟹是要怎比啊..
若我是生意人當然要把它神話 不然這種蟹要怎賣?

fisheries 31F原文:若以生物學,生理學,組織學,營養學的角度來分定性定量分析比較淡水蟹海水蟹何者鮮美?
基本上淡水蟹要想勝出就有困難...
(就是上面這論點引發我內心的恥笑...講出這句真是太有才了...百年難得一見阿,我都還沒跟你追問生物學組織學和營養學咧...)

請問你看完這幾句話的"認知"是什麼
不就是:海蟹絕對比河蟹好吃 + 台灣人覺得毛蟹和大閘蟹好吃的都是被商人騙
再狡辯阿
...(恕刪)


12F:比的是CP值,跟(海蟹"絕對"比河蟹好吃)可差多囉!!
28F:有講到任何(海蟹"絕對"比河蟹好吃)的等同字眼嗎? 文中已點出"塞牙縫",光比SIZE,大閘蟹要比啥啊?
31F:(淡水蟹要想勝出就有困難)會等於(海蟹"絕對"比河蟹好吃)?
閣下的閱讀跟認知障礙的問題似乎不小呢...
想要不被別人恥笑還如您所說的確滿難的!!!

Alex0506 wrote:
噗嗤~ 你就偷查過這幾本阿...要不要去查查水生生物生理學或魚類生理學阿(某大某系就有開課,大學部的喔)!我有說我是修過你說的那幾本嗎?井底之蛙..還呱呱呱的以為生理學就那幾本...在講螃蟹卻扯到人體和醫用生理學,果真是奇杷~不是自稱本科系的嗎?自動遺忘阿...
是你自己提滲透壓和好吃度有關,還可以定性定量耶(12F,31F)...賴到我頭上啦? 恩~至少你知道這是個沒sense的笑話就好
知道我離中山大學近就別跟我扯什麼生物學生理學滲透壓和好吃的關連了,兩者根本沒證據證明有關係...生物研究專業度你差太多要重修喔...信口開河是大忌!更何況好吃鮮美與否因人口癖而大不同...如何定量定性?科學不是你隨便說說就可以的~請提出文獻證據和方法來定量定性!

而且我有講是GUYTON & HALL,Ganong版本的生理學/醫用生理學/人體生理學/解剖生理學有提到水生物的在淡水及海水的滲透壓調節機制嗎?我根本沒有提!你是瞎了還是愛亂扣人家帽子?這就是你的爛招嗎?至少給個連結證明我有講過好嗎
...(恕刪)

對沒SENSE裝內行的(是你嗎?)的確需要查書..
但好笑的是查不到還怪別人..
行內的誰不知大學部會開水生生物生理學或魚類生理學的台灣就哪幾校? 怎講不出哪校系啊?
至於各校系到底是教動物生理學還是啥水生生物生理學或魚類生理學,對於充內行的要知道恐怕就難囉..

閣下又是哪隻眼看到本人說過你修過啥囉(又來個閱讀能力的問題)?
本人有說生理學就那幾本嗎? 你有看到"等"這個字吧? (怎又來了?)
會講"兩者根本沒證據證明有關係"
那就說明閣下不僅沒專業也沒SENSE! 還跟奓談啥生物學研究? 想評斷別人的專業度對於您可真是還早呢.
"水生物在淡水及海水的滲透壓調節機制"都點給你了
不會查書也不會GOOGLE,要怪誰啊?
別人有任何義務教您,給您任何東西嗎?
沒唸過動物生理學(水生生物生理學,魚類生理學也可以)就大方承認.有那麼難嗎?
怎不敢講唸的校系所及拿哪種學位勒?
至於"瞎了還是愛亂扣人家帽子"可別忘了照鏡子...正是您自己!


Alex0506 wrote:
你問我啥?我又沒像你一樣提出一堆歪理(31F)~
敢提理論就要勇於接收提問阿...難道你defense時都跟下面問問題的說自己查喔 很沒概念耶...你真有念碩士?也太好過了吧...
講不出來就想挖人背景阿!?你是小朋友吵架阿...好像小學生吵架第一句就說阿你是幾年級喔...幼稚
我又沒主動問你的背景~ 是你先問人背景的耶...所以請先自我介紹再問人OK?要認識人的基本禮貌也教不會就慘囉
而且我的背景跟請你解釋你扯的滲透壓和好吃有關這件事有啥關係?
突然就叫人家介紹背景哪間學校畢業的,這是哪招?...阿你是暗戀我喔? 要不要MSN電話和興趣都跟你講阿...拍謝~我沒那習慣


你怎麼後來對大家都是最後這幾句鬧情緒之詞阿(請看61F)~沒詞啦 一直跳針
我想你年紀也不小了吧...天兵神將這種形容詞一直用一直跳針...好老派喔...

阿 你可能發現了...
其實吐你沒啥意思...我們只是在激你自曝其短
在這耍給大家看而已啦 我PO的幾樓幾樓都是給路過的看官看的
恩...你表演的不錯
...(恕刪)


誰提啥理論啦? 答案都點給您了! 你自己是不會查嗎?
自己懶還怪別人啊?
閣下是誰啊? 應該沒人CARE喔! 自我感覺那麼好啊?
有專業背景怎講不出來勒? 沒專業背景你是在跟別人討論個啥啊?
就只問你的畢業校系與學位就那麼簡單..
唉. 難以啟齒就少那邊廢話扯一堆543,難看啦.
或許是怕,污了您畢業校系(有畢業嗎?怎感覺不出來?)的名聲..
難怪囉

不會翻書,不會用GOOOGLE, 要真想求知,
打電話總會吧?
自己怎不會打電話去中研院動物所,水試所,海大,海科,台大,中山,屏科,嘉大,澎科等校隨便挑幾個你覺得夠專業的LAB問問答案是怎樣?..
在這邊自以為是,想當然爾, 灰半天, 很爽是嗎?
不過話說回來01這種人還真不罕見
跟這篇的ccyew一個樣...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1485776&p=52
在這邊充內行?
省省吧您..
2010-10-30 2:06 發佈
文章關鍵字 河蟹 01

fisheries wrote:
續http://ww...(恕刪)

現在吵到那了?

誰輸誰贏?
握りしめた手 開けば そこに力が宿る さあ始めよう 新しい世界が呼んでいる!!

fisheries wrote:
續http://ww...(恕刪)


認真你就輸了
*信人者,人恆叛之;怠惰者,人恆取代之;猶豫者,人恆殺之。
Alex0506 wrote:
他真的有像ID哥的邏輯...

他扯的這些和照片應該也都是google來再加上自己亂解釋的
問他的他google不到當然就一直閃囉...
我也該一起起來了 他都希望我們快一點收手不要再電他了...都見笑轉生氣囉...
等他回答了"滲透壓和好吃的關連與如何定性定量法"...我再來電他

就算真是本科系的...信口開河還是要慘電的啦~
...(恕刪)


被電還跟那個講啥孔雀蛤的生長環境是在20公尺深的水下的傢伙互相取暖勒..
還真有趣呢..

你的邏輯像誰我是不清楚!(倒是跟跟那個之前把演化論硬要講成進化論的那傢伙滿像的)
不過你的閱讀跟認知的問題不小就是囉..
呵! 自己沒有專業跟sense還怪別人亂解釋
都點你那麼多了.不懂得怎去市場問魚販,起碼也勤著學點google嘛
那麼懶.動不動就要別人教啊,給的...也不看看你自己是誰啊?
連校系問那麼多天.都難以啟齒,543一堆還跟別人談啥專業?
誰欠你啊? 怪誰啊?

信口開河,見笑轉生氣的笑話文少發一點啦...
冷地很呢..
到處被吐地滿頭包.這樣是很爽是吧?

你要認真嘴炮您可找錯議題跟對象囉..
專業跟sense不夠, 自取其辱要怪誰啊?
被吐巢,下不了台,沒面子...省省吧
沒人care你是誰啦..


說都不會話 wrote:




現在吵到那了...(恕刪)

那我可以吃螃蟹了嗎
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

海斯勒 wrote:
那我可以吃螃蟹了嗎

開飯了喔!? 我馬上到
我人很NICE的,這當中一定有什麼誤會!

變態大色魔 wrote:
開飯了喔!? 我馬上...(恕刪)

好的,我先去買瓶紹興...

fisheries wrote:
續http://ww...(恕刪)


不就是蟹啊...

吃完拉泡屎...

4466就算了吧...

fisheries wrote:
被電還跟那個講啥孔雀...(恕刪)

可不可以請教一個問題?
為何我吃泰國蝦之類淡水蝦都會過敏(起紅斑,甚至眼睛腫)
而吃明蝦,龍蝦,蝦蛄之類就不會 ?
每次去釣蝦
都只能蹲旁邊喝啤酒
====================
泰式生蝦也不會過敏?
why
變態大色魔 wrote:




開飯了喔!?...(恕刪)

要帶螃蟹夾喔

皮老闆‧喜來登 wrote:




好的,我先去...(恕刪)

紹興要陳紹喔
未成年真的不要喝酒
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?