• 4

奢侈品稅? 我們不是早就有了


貨物稅不就是奢侈品稅嗎? 課了那麼多年收了那麼多錢,
當成不知道啊, 還要研究課徵奢侈品稅?!
2010-09-10 8:59 發佈
yenchee wrote:
貨物稅不就是奢侈品稅...(恕刪)


貨物稅和奢侈稅差遠矣......
yenchee wrote:
貨物稅不就是奢侈品稅...(恕刪)


為了賦稅公平,
讓富人因其奢侈而多繳稅,
本人非常贊成。


富人有太多避稅方式,
那他為了享受或炫耀而購買名牌奢侈商品,
我想富人多繳稅才是公平。
台中小康 wrote:
富人有太多避稅方式,
那他為了享受或炫耀而購買明牌奢侈商品,
我想富人多繳稅才是公平。...(恕刪)


+1
Hi, I am Joco!
文章說鑽石不易克稅(詳情請找新聞原文), 不曉得名錶會不會克....

那我要趕快買Omega了...

台中小康 wrote:
為了賦稅公平,
讓富人因其奢侈而多繳稅,
本人非常贊成。


富人有太多避稅方式,
那他為了享受或炫耀而購買明牌奢侈商品,
我想富人多繳稅才是公平。


成立紙上公司
用公司名義買就可以了...
bis0815 wrote:
成立紙上公司用公司名...(恕刪)


YES

開公司是大絕

什麼稅跟消費都能閃很大
yenchee wrote:
貨物稅不就是奢侈品稅...(恕刪)

這差多了吧
商品本來就有稅,但那也只是一般稅率而已
目前稅率較高的應該也只有菸酒
奢侈品稅則是針對奢侈品課較重的稅

yenchee wrote:
貨物稅不就是奢侈品稅...(恕刪)


很好啊...有錢人買貴的東西...課多一點稅是應該的(因為會賺錢嘛)
現行很多國家都這樣做
除奢侈稅外...在現行北歐國家連罰款也要看年收入
舉例說明:一樣是罰1000歐元,窮人可能就是期年收入1%的罰款,而有錢人也罰其年收入的1%就有可能高於1000或是更多...
主因是:既然要公平,遭遇罰款的痛苦指數也應該公平.....若每個違法的人都罰一樣的錢,對有錢人而言是不痛不癢,而窮人卻有可能痛不欲生....既然要公平,所以痛苦指數也該公平

基於公平的原則,課奢侈稅亦只是達到公平的原則而已...

另外,開人頭公司/紙上公司,用公司名義買賣以規避高額賦稅...
我建議,應該修法免除以維公平,這樣國家稅收也會增加...
是真的要課?還放話讓民眾有預期漲價心理, 在幫廠商促銷? 然後明年再玩一次?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?