有個小故事 :
為什麼我一個人的自私叫自私，他們三個的自私就不是自私呢?
講的是一家四個小孩一起看電視，其中一個小孩想看足球比賽，
其他三個小孩想看動畫片，于是爭執起來，最後，媽媽從廚房裡出來評理，媽媽批評了想看足球的小孩，
“你太自私了。你一個人想看足球，而他們三個想看動畫片，你應該遷就大家”。
小孩很委屈，問他媽媽“為什麼我一個人的自私叫自私，他們三個的自私就不是自私呢？”
小孩言外之意就是，既然大家都是自私，三個人的自私為什麼要優先于我一個人的自私？
這一反問，問到了集體主義的要害上︰集體的正當權利憑什麼一定要優先于個人的正當權利？這種不平等的依據在哪？
喬丹大帝 wrote:
有個小故事 :
為...(恕刪)
這時候要講三人成唬的故事給他聽
還是十兄弟
chiang：不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
喬丹大帝 wrote:
為什麼我一個人的自私叫自私，他們三個的自私就不是自私呢?
講的是一家四個小孩一起看電視，其中一個小孩想看足球比賽，
其他三個小孩想看動畫片，于是爭執起來，最後，媽媽從廚房裡出來評理，媽媽批評了想看足球的小孩，
“你太自私了。你一個人想看足球，而他們三個想看動畫片，你應該遷就大家”。
小孩很委屈，問他媽媽“為什麼我一個人的自私叫自私，他們三個的自私就不是自私呢？”
小孩言外之意就是，既然大家都是自私，三個人的自私為什麼要優先于我一個人的自私？
這一反問，問到了集體主義的要害上︰集體的正當權利憑什麼一定要優先于個人的正當權利？這種不平等的依據在哪？
看完故事小感想：
媽媽應該要買四台電視才對
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
內文搜尋
從 APP 打開
X