• 3

台中校長滅證護狼師 竟無刑責?

今天新聞"台中校長滅證護狼師 竟無刑責"
請問有人知道這位校長現在那所學校嗎?
本人和親友子女都在台中市就讀小學
很怕碰到這種護短的校長?
2010-08-31 8:26 發佈
台中市政府處理方式有很有問題
這位"胡"校長只記一小過,罰三萬
還可以順利調任...

而且法院也認定的確實有隱報..
卻無法可罰....

沒有刑法可罰 但是他是公務人員呀 公務人員有自己的處罰方式....
從調任到免職都可以 根據劇情節嚴重程度 並不需要非得有違反刑事民事相關法律為前提....

很明顯的就是輕放....
不想說了 wrote:
而且法院也認定的確實有隱報..
卻無法可罰....
...(恕刪)


我看見有人搶劫,不去報案

請問有犯什麼法嗎???

我是很認真的問(最近回文只要有加問號的,都會被批,所以我要聲明,我真的是很認真的問
Woody58 wrote:
今天新聞"台中校長滅...(恕刪)

難怪一堆人想擠進學校工作
anday2001 wrote:
我看見有人搶劫,不去...(恕刪)


你是很認真的問
但是你有很認真的看嗎
台中校長滅證護狼師


引喻失當
零分
愛上十個人 wrote:
你是很認真的問但是你...(恕刪)


但是我看新聞,隱匿證據這條罪名並沒有成立啊

而且那些隱匿證據的行為,全都是人本教育提出的

我是看中國時報跟YAHOO新聞啦

是不是在別的地方有提到其他的東西?

還是有人去看過起訴書了?


這就像是今天台北的汐萬公路擋土牆坍崩一樣
到場的官員一發現擋土牆是民眾自己設置之後
馬上說要嚴辦民眾,檢警也出面約談

要是擋土牆是官員自己設置的
我想一定又是說一堆官腔官調
然後沒事

anday2001 wrote:

我看見有人搶劫,不去報案

請問有犯什麼法嗎???


這位大哥

路人和強盜的關係

老師和校長的關係

你覺得一樣嗎
Dirty Deep Done Dirt Cheap
anday2001 wrote:
但是我看新聞,隱匿證...(恕刪)



廖國豪殺人 他老爸要出來道歉 因為這是道義責任
自己養的要負責

校長也是 雖然法律上沒罪 但是校長是主管 本當立即解決問題
但是主管卻是隱匿事實
照理講這應該是重大疏失
可以解聘了!!!
還能繼續當下去 真是官官相護
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?