你們覺得"拉皮"能解決桃園機場的爛嗎？

discoby

discoby
個人積分：657分
文章編號：21380958

657分

樓主

2010-08-03 8:55

說真的....這種錢花下去真的是跟丟到水裡一樣....

如果沒意外的話我深信該漏水的該掉下來的廁所爛掉的一樣一樣會在完工後五年內陸續出現....

2010-08-03 8:55 發佈

文章關鍵字拉皮桃園機場

六前速手排

六前速手排
個人積分：40分
文章編號：21381083

40分

2樓

2010-08-03 9:01

discoby wrote:
五年內

對照其它公共工程來看

你的單位有誤

^++^

陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激！今當遠離，臨表涕泣，不知所云。

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：21381307

11分

3樓

2010-08-03 9:13

discoby wrote:
說真的....這種錢...(恕刪)

照你的想法
就算打掉重蓋
在n年內應該也會出現那些問題
請問你的高見要怎麼解決呢?

Ren1980

Ren1980
個人積分：6分
文章編號：21381450

6分

4樓

2010-08-03 9:20

discoby wrote:
說真的....這種錢...(恕刪)

這跟施工品質有關係吧....

要加油的是工程的承包商

成本跟良心決定品質

^++^

草本野

草本野
個人積分：59分
文章編號：21381532

59分

5樓

2010-08-03 9:24

你們覺得"拉皮"能解決桃園機場的爛嗎？

來01問這種問題, 10個人裡面會有11個給你否定的答案, 其中1個是分身.

還沒做好就先唱衰, 日後就算好了, 也是一直念你看能好多久吧, 萬一真的不好了, 就說看吧, 早就知道是爛工程.

泓通通

泓通通
個人積分：11分
文章編號：21381536

11分

6樓

2010-08-03 9:25

discoby wrote:
說真的....這種錢...(恕刪)

"拉皮"是

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：21381559

102分

7樓

2010-08-03 9:25

discoby wrote:
說真的....這種錢...(恕刪)

在舊航廈外面蓋一個新航廈

然後拆掉舊的比較快

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：21381584

197分

8樓

2010-08-03 9:26

discoby wrote:
說真的....這種錢...(恕刪)

不行.....

機場稅抽這麼多年了.說漲價就漲價......這藍海的生意真好做.
這麼賺錢的機場竟然連改造重新打造的誠意都沒有....
好歹第一航夏也要炸掉重蓋~飛機跑道也該重新規劃現代的使用需求了...
不然下個問題肯定就是不夠寬或不夠長了

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：21381619

239分

9樓

2010-08-03 9:27

Awang28 wrote:
在舊航廈外面蓋一個新...(恕刪)

NoNoNO

我是覺得，蓋第三航廈，然後把一航廈炸掉重蓋比較好。 ^++^

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

havi.tw

havi.tw
個人積分：30分
文章編號：21381721

30分

10樓

2010-08-03 9:32

我是覺得不能
我是滿同意其他網友說的
另外蓋一個新的
再把一期拆了
這樣會比拉皮好多