吳揆：田寮洋濕地只是河川流過

gccg
個人積分：60分
文章編號：21158575

60分

樓主

2010-07-24 13:27

　http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110108x112010072400689,00.html

內政部土地重劃工程處在台灣東北角推動的「田寮洋變住宅區」案，將徵收田寮洋濕地，吳揆也表示，「中間有一塊他們說是濕地，其實只是河川流過的地方」。

我想知道濕地和河川河川流過的地方的關係

2010-07-24 13:27 發佈

文章關鍵字吳揆田寮洋濕地

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：21158603

731分

2樓

2010-07-24 13:30

gccg wrote:
　http://ne...(恕刪)

就是有河川流過才會有濕地........要不然咧...濕地怎便出來的

是小便累積的嗎？

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ukey783

ukey783
個人積分：5分
文章編號：21158727

5分

3樓

2010-07-24 13:37

20兵工廠的最新發展如何了？
好像張女士沒下跪媒體的關心度就差很多喔。

rcaspd

rcaspd
個人積分：41分
文章編號：21159100

41分

4樓

2010-07-24 13:58

這腦子會說出白海豚會轉彎的話…
再說什麼話出來我也不意外了…

是吧！

以上發言，如有雷同，純屬"祝塞"。以上發誩，不代表本人立場，本人更不負任何法律責任。

n3688

n3688
個人積分：78分
文章編號：21159233

78分

5樓

2010-07-24 14:07

偉哉白賊義~~
又要徵收土地,然後賣給財團了.......

peterkitty

peterkitty
個人積分：70分
文章編號：21159280

70分

6樓

2010-07-24 14:10

gccg wrote:
　http://ne...(恕刪)

看到他那張嘴臉就噁心

ogawa61

ogawa61
個人積分：2分
文章編號：21159366

2分

7樓

2010-07-24 14:15

一切依法行政

政府是很耐斯的，其中一定有什麼誤會

19820909

19820909
個人積分：16分
文章編號：21159404

16分

8樓

2010-07-24 14:17

n3688 wrote:
偉哉白賊義~~又要徵...(恕刪)

年底給他們一個教訓麻!

gccg

gccg
個人積分：60分
文章編號：21162393

60分

樓主

2010-07-24 17:18

ukey783 wrote:
20兵工廠的最新發展...(恕刪)

應該是202兵工廠吧

媒體不報

就沒後面的

撐二天就過去了

gimy168

gimy168
個人積分：0分
文章編號：21166489

0分

10樓

2010-07-24 21:43

剛剛查了這個案子
經建會在99年3月1日通過了
促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善興辦事業計畫
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0013205

而內政部即開始該地區的都市計畫擬定等相關作業
內政部都市計畫委員會於99.6.15都委會第732次會議審決照案通過:
(變更東北角海岸（含大溪海岸及頭城濱海）風景特定區（配合『改善庶民生活行動方案-促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善案興辦事業計畫』計畫禁建案）」)
http://www.cpami.gov.tw/chinese/filesys/file/chinese/committee/cpc/cpc1_c99.doc

看來政府似乎很堅定的要來推動這個面積達688.50公頃的跨區區段徵收案

個人是不明瞭當地目前的地形地貌狀況
但從今天的媒體新聞的播報...似乎也是有相當重要一些生態保育的重要區域

而從經建會的報告中看到
此區的開發是為了:
配合刺激地方觀光發展、提升觀光產值，故規劃14.22公頃的旅館區，
希望能提供大型旅館進駐，增加當地就業機會並改善現有的觀光環境品質
(當然也為了改善庶民生活所提出的方案計畫)
但好像就是沒有提到要保護當地的自然生態

而該旅館區的規劃
從網路上看到的資料...似乎又是為了財團的投資(旅館業包括新加坡與大陸業者，均有高度意願)
http://www.nownews.com/2010/03/02/153-2575104.htm

但是此案到目前好像還很少人在關注的樣子
所以討論串也相當的少
大家都去注意到竹南大埔的案子了

個人是不知道這個案子的開發對於當地是否有助益
是否會破壞生態環境

但要提醒的是
如果有反對開發案內容的鄉民
應該要提早來反應相關問題或提相關的替代方案
不然到時都市計畫被內政部都委會核定後
政府就可以大喇喇的來執行這個徵收計畫了

該開發案目前應該在都市計畫規劃及擬定的階段
依照都市計畫法的內容規定
在都市計畫送都市計畫委員會審議前
該都市計畫應於當地公開展覽三十天
政府並應舉行說明會，且應將公開展覽及說明會之日期及地點登報周知
(任何公民或團體得於公開展覽期間內，以書面載明姓名或名稱及地址，向該管政府提出意見，
由該管政府都市計畫委員會予以參考審議，連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定之)

此一公開展覽及說明會作業部分
政府將只會以書面進行公告
並不會一一通知被劃入開發案的地主
所以地主及當地鄉親很容易會去忽略此一訊息
而喪失了適時表達意見的機會
地主往往到了政府開啟徵收機制時...才察覺事情的嚴重性
那時要翻案...就又得向竹南大埔的自救會一樣...得搞出許多抗爭才有翻案的可能性

個人是認為在目前相關的土地開發法令規定下
興辦事業計畫的公聽會或都市計畫的公開展覽及說明會以及都市計畫委員會或區域計劃委員會審議開會階段或是環評審查階段
是地主或相關團體能夠就土地開發案表達規劃開發訴求的最佳時機點
於此時進行動作是最有可能逆轉翻案
一但計畫案被審議通過
進入到土地徵收階段協議價購會或是區段徵收說明會時
都已經很難去逆轉整個開發案

然而似乎很少人去觀注到這一方案.....而是一直討論著土地徵收條例如何不全不合時宜
個人是認為修法還有漫漫長路....運用目前法令規定來克服問題及表達意見...應該才是目前最可行的道路

另外保護土地及呼籲政府修法的學者們....你們其實很有機會為地主們及民眾把關的
畢竟都市計畫委員會...區域計畫委員會....環境影響評估會...你們都是委員
發揮一下你們的專業好好審議這些開發案
或許這樣民怨也能減輕吧