• 3

NCC委員都在想什麼?

剛剛在奇摩新聞看到,標題是NCC開放最後一哩 中華電衝擊大
內容主要是:
中華電信用戶迴路,開放給其他固網業者使用的政策,即將成為國家通訊傳播委員會(NCC)今年施政政策。
(原新聞鏈結)

就覺得,唉~暈倒!
之前才說要砍基地台,現在又要把公共財進貢給財團……

或許你有看過什麼[中華電信用戶迴路屬公共財,不開放就是阻礙台灣電信網路發展]之類的網路文章或論述,若是你還滿贊同的,那我想你已經被財團洗腦成功了!

君不見前一陣子的ETC,全民有受益嗎?
這些公共財都屬於基礎建設,且具有不可分割性,除非台灣這些其他家財團,有能力肯花錢自己去鋪設自己的線路,不然這些我們納稅做出來的東西,本來就不應該變成財團的資產,然後用這些資產再向我們予取予求的收錢!

公共財是全民的資產,也就是國家的資源,應該由政府好好控管,拿來作為與其他國家放對競爭的工具才對!

當然你可能會有疑問既然是我們繳稅做出來的東西,為什麼我們還要花錢才能使用?其實很簡單,這些東西都還是需要維護,並適時的升級呀!就像高速公路收過路費一樣,並不為過,重點只是在,因為是公共財,這些收取的使用費就必須合理抑低,才能保有國家競爭力呀!

詳細分析,或許各位可以看看中華電信工會與工會理事長的說法,或許你的看法會變得不一樣。
中華電信工會鏈結
工會理事長的說法鏈結

最後,只是覺得NCC好像要建立自己的存在感,硬是找事做,偏偏又做的很令人Orz……
2006-05-18 10:41 發佈
文章關鍵字 NCC 委員
就算不開放, 中華電信也只是另一個財團, 對我們人民有差嗎?
這只一個財團和另外一些財團的爭議
關於NCC部份個人感想:
=>老實說NCC目前公佈的每一個政策,我沒有一個贊成的,由其是砍基地台,這種決策完全是外行領導專業
我懷疑各大電信公司跟NCC掛勾,支持這種砍基地台的決策,這種決策最大受益者絕對是電信業者
完整密集的基地台涵蓋率才能有效降低電磁波的功率,砍基地台只是鴕鳥+愚民心態
並不代表你看不見基地台了,你就安全了,因為空中的電波功率越強,受害的還是全民

關於中華電信用戶迴路屬公共財的感想:
=>我絕對贊成上面這句話,但是我覺得要開放一定要好好規劃配套,否則一定又是圖利財團
例如這個迴路將來可以由政府來管,例如:由電總託管
所以各大電信固網要使用這個用戶迴路,需跟電總申請,並繳交租借使用費
而這筆費用收入,電總可以拿來做維護成本使用,或是有盈餘做公益基金也不錯
若以上構想可行的話,那以ADSL來說,大家以後電路費就交給電總,ADSL網路連線費就交給各ISP
我個人還是覺得ADSL電路費還有再調降的空間啦!
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
工會的說法我連看都不想看= =
他們是100%不贊成開放的 開放對他們影響太大了
立場已經不公正了 說法還值得參考嗎?

我贊成gboyg2001說的
電路既然是公共財 就該由電總(應該是非營利機構吧)來管
剩下的ADSL連線費 就由各大財團各憑本事吧

不過我想等到中華真的肯放手時
新一代的無線網路大概也快成熟了(叫啥我忘了)
那些電路 *目前* 已經是中華電信的資產了,
如果在中華電信釋股前,還有可能收回來,
但釋股甚至已經釋股超過一半了,股票換成一堆錢進國庫,
等於是賣掉了,根本不可能用收的就收回來,
要用買回的我想目前政府應該也沒那錢。

不過新的那三家固網當初集資數百億,經過那麼多年,
還搞的沒線路只能賣國際電話和當ISP,自己問題也不小吧?
況且電信總局還讓某家固網用cable用戶當成固網用戶,
達成100萬門網路建置,拿回數十億的保證金,
如果現在又說沒有線路,這不是莫名其妙?
台灣的NCC 是政治鬥爭下的產物......還能期待他多專業呢?
做那一些決策根本亂七八糟
為了某些政客的壓力,竟然想要撤基地台?

中華電信 MOD的問題
我覺得根本也不是問題,他卻希望撤掉?
如果說中華電信也是另一個財團,那他設立電視的東西~我不太知道有什麼不可

說到樓主開的話題,我也蠻贊成交給電總管理,不要圖利財團

另外
我其實很不滿很多東西為什麼要開放民營
雖然政府不能像以前一樣專制 (例如引起228民怨的菸酒公賣制度)
但是現在已經很開放了,沒有必要把全部國家的賺錢機構都民營吧?
至少多多少少要留一些跟財團競爭
這樣財團才不會太囂張,賣太貴..........

例如中油~現在已經感覺有類似聯合壟斷的狀況了..........
如果在民營下去,民營化的中油加上王董耶 的石油系統........那百姓不就被削假的?
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
respect wrote:
台灣的NCC 是政治...(恕刪)
(例如引起228民怨的菸酒公賣制度)


你被誤導了 228起因不是菸酒公賣制度!請詳細看一下資料!

台灣的新聞電視台通常不是"報導事實 "是報導"八卦"!
每天吵 一個殺人案爆料戲碼 真是歹戲拖棚!

respect wrote:
台灣的NCC 是政治鬥爭下的產物......還能期待他多專業呢?
做那一些決策根本亂七八糟
為了某些政客的壓力,竟然想要撤基地台?

中華電信 MOD的問題
我覺得根本也不是問題,他卻希望撤掉?
如果說中華電信也是另一個財團,那他設立電視的東西~我不太知道有什麼不可


MOD的問題卡在一個前陣子很熱的話題: 黨政軍退出媒體,
而好死不死目前中華最大的股東市政府.


說到樓主開的話題,我也蠻贊成交給電總管理,不要圖利財團


這個就牽涉到一開始中華要民營時的規劃.

原本是準備把線路獨立出來成立一個單位,
然後線路是各業者可以自由使用.
看起來滿不錯的, 不過這裡面卡一個線路維護費用由各業者分擔,
在當時銅纜這個東西被大家認為是快要淘汰的賠錢貨,
沒人贊成這種方案, 銅纜線路根本就是個燙手山芋,
最後只好把線路又丟回給中華電信.

當年民營固網每一家都認為光纖才是趨勢 (其實這點沒錯),
中華背著賠錢的銅纜線路包袱,
只會重演當年手機業務挨打的歷史,
台固當年甚至打出三年光纖普及的口號.

結果沒想到出了個adsl技術, 延續了銅纜線路的生命,
中華因禍得福...


照樓上網友的說法...
所以結論其實是當時的民營固網押錯寶,錯看銅覽線路的前景...
結果當年不肯投資,現在看中華電信靠這種當年視為賠錢貨的東西發了財,所以它們就眼紅了?!
然後民營固網就透過政商各種壓力,要現在的中華電信開放線路的最後一哩路囉?
雖然我不是多欣賞中華電信,如果真是這樣的話,再怎麼看也是民營固網電信的錯耶!

這就像你頂了一個大家都視為賠錢生意,沒人要接的店,
後來你靠這間店賺錢了,結果眾人卻都來想跟你分一杯羹,逼你交出這家店
不管是誰的錯.....
我想對全民有利益才是最重要的吧
再怎麼說,中華電信本來就是國營事業
這種壟斷怪物
即使現在已改為民營
也依然是壟斷
我相信這對台灣電信發展絕對不會有好處
雖然台灣財團不肯投資也讓人不齒
但是....
中華電信乃是國營,本就比較沒有營運壓力
現在即使是壓對寶,所有權歸他
賺了錢他有回饋民眾嗎....??
不要說減價了
整個網路發展是龜速前進
這對台灣實非人民所樂見吧....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?