• 4

死刑的意義 -- 光市母女殺害事件讀後感

我知道死刑的問題已經吵到大家爾朵長繭了
但是小弟我昨天看完書之後, 覺得實在不吐不快
想批我LAG, 或是管理員想合併文章都請便.... 拜託溫柔一點就是了

================================================================

昨天休假一天, 跟老婆去誠品買了好幾本書回來
這是其中一本
也是我好幾年來, 第一次在一天之內就把書從頭到尾讀完的一本


相關的案情去年在01就有人提過
事件的始末, 在wiki也有很多資料可以看
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%A5%B3%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

廢死團的理論我就不想多說了, 雖然我一直支持死刑的存在
不過在看過這本書之前, 我一直認為死刑存在的意義並沒有多麼清高
死刑只是很單純的符合 "殺人償命", 這個流傳千年的人性基本價值而已

但是看過本書的經歷之後, 本村洋告訴我們:
"惟有死刑才能讓犯人在臨死前可以真正靜下心來反省並且悔改"

光市事件中的兇手罪證確鑿, 但是在長達九年的審理過程中
因為心存無期徒刑的僥倖心理(日本的無期徒刑最快七年可以假釋)
而從未有過反省懺悔的想法或作為
甚至在所謂人權律師的鼓動之下, 在初審多年之後居然翻供
硬是扭曲事實, 說什麼姦屍是為了進行讓死人復活的儀式
勒斃小嬰兒是為了在她脖子上繫上蝴蝶結, 藏屍是期待哆啦A夢從壁櫥中現身幫忙之類的鬼話




兇手如果至死也不願意認錯反省, 被處以死刑
至少也滿足了遺族的報復心理 (廢死團對不起, 人性就是這麼低層次啊)
但是透過光市事件(以及書中提到本村洋訪問過美國的某少年死刑犯)可以發現
某些該死的人, 非得要判了死刑, 斷了他們僥倖求生的希望
他們才會真正靜下來反省自己到底做了些什麼, 去思考自己錯在哪裡
==================================================================

本篇同步發表於梁山聖域
2010-05-21 15:17 發佈
羊村村長~慢羊羊 wrote:
我知道死刑的問題已經...(恕刪)

羊肉爐+1
我覺得F的辯護團律師一定是正義使者的化身,才會教他多啦a夢、四次元口袋、蝴蝶結、死後復生論等鬼話,精蟲貫腦的F還傻傻的把它當成辯護證詞,所以天網恢恢,疏而不漏,F淫星該敗,取死有道。
我想他的理論驗證了中國的一句話

不見棺材不掉淚

有些人的確是需要這樣處理的

什麼哆啦A夢 打蝴蝶結

我們不是也說要家長注意為什麼小孩三四點不睡覺跑出門?

uai wrote:
我覺得F的辯護團律師...(恕刪)

昨天半夜在看書的時候, 有一點就覺得不太懂
人權律師安田好弘對死者遭兇手掐死的傷痕提出質疑, 說兇手是反手掐住被害人
然後不小心 "傷害致死".....

結果剛剛我也不小心google一下, 找到這位正義使者的新聞畫面
根據他的圖解說明, 凶手應該是用這樣的手勢, 不小心傷害了被害者而導致意外死亡....

管理員您好: 感謝您的迅速回覆,已由版上看到蔣先生對此事件的多篇回應, 文中蔣先生有提到管理員是笨蛋,那我沒有話說了,謝謝您。
越是有這些荒謬的邏輯,更印證了死刑絕不可廢。
人權律師安田好弘

是為錢幫忙 辯

還是為了出名 ??

為了出名連公平正義都可以不顧
這比那些殺人犯更醜惡
雖然樓主Lag,01上也有很多這個事件的討論,不過...

我只知道我從來沒有在光市事件的討論中,看過「支持廢死者」跳出來說任何一句對這個事件的看法

做為聲援這位本村爸爸和「針對確定為惡意殺人犯的死刑議題」,來去博客來訂一本
支持廢死者,你們有種就來發表一下光市事件殺人兇手與其律師的正義理論

啊..我太激動了
這本書在網路購買的,跟版主一樣一看就停不下來,就這樣熬夜看完整本書, 之後卻是久久不能成眠...

看到辯方律師的說詞, 很容易會聯想到廢死人權團體那些大律師...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?