• 4

你們覺得台灣該不該建立DNA資料庫?

關於基隆遊民狼驚爆性侵過50女
你們覺得台灣該不該建立DNA資料庫?
方便鑑識人員比對
以免更多人受害

Katie Sepich's case:

當年被強姦和殺害時年僅22歲。調查人員從其指甲蓋上發現血跡,利用該血跡找出罪犯的基因特徵。2006年,新墨西哥州基因庫通過這個基因特徵找到艾維拉(Gabriel Avilla),因為此人曾經以其他的犯罪被捕過,留下基因樣本



參考:katie's law
http://www.katieslaw.org/
dna saves
http://www.dnasaves.org/
大意就是
多数州的州法不允許採取重刑犯的DNA
於是他們(她的父母)就為了 "Katie’s Law"立法奔走
Katie's Bill在新墨西哥州通過立法生效,她的父母在其他州推動類似法律的建立。
目前有25州通過

2010-04-22 13:53 發佈
文章關鍵字 台灣 DNA資料庫
noelle wrote:
關於基隆遊民狼驚爆性...(恕刪)


你認為呢
noelle wrote:
關於基隆遊民狼驚爆性...(恕刪)

我是雙腳贊成

DNA、指紋.....全建立。

之前不是有兩個小朋友好像殺了老師

後來抓到是因為,他們要當兵按了指紋....所以才抓到人


隱私咧
等找不到兇手
再說隱私吧
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
noelle wrote:
關於基隆遊民狼驚爆性...(恕刪)


建立DNA資料庫 像冰島一樣
noelle wrote:
關於基隆遊民狼驚爆性...(恕刪)

直接植入晶片好了....
只是會不會跟個人資料保護法一樣,最後變成保護爛人?
noelle wrote:
你們覺得台灣該不該建立DNA資料庫?

不應該

應該直接抓去槍斃掉!!

建立了之後抓到了~~被判個幾年~~運氣好還可以被強迫就醫
到時候出來繼續當一匹惡狼
受害者繼續增加,有意義嗎
也可以幫身上沒證件的往生者找到親人。
我也贊成你出錢嗎 算最便宜的現在最新的二代定序 一個人一百萬X兩千萬人恩你知道的
noelle wrote:
關於基隆遊民狼驚爆性...(恕刪)

最好再建立網路實名化,結果01流量瞬間暴跌
blove1314520 wrote:
我也贊成你出錢嗎 算...(恕刪)

@ @"
在科學人部落格看到DNA結構的發現者華生(James D. Watson)的文章了
很貴...
-------------
不過倒是沒有人預見到個人基因組定序的成本會降得這麼快。用傳統技術定序一個人的基因組,可能要花2000萬美元;用第二代技術定序,可能要花100萬美元,這是三年前的價格。今天有人說,只要5000美元就可以了,價格下降的速度不可思議,現在任何人都可以把自己的基因組拿去定序
--------------
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?