台灣有從有人住到現在已經是很久以前的事...至少千年了吧....石器時代就有人了...台灣人最多的血統應該是以前平地上的原住民吧!現在小學課本都有寫歷經各個邪惡民族佔領有西方人也有東方人每個佔領人都自認為是...泰國人 印尼人 中國非沿海地區的人我可以一眼就看出來 膚色長相真的有差如果是今天台灣人 南韓人 日本人(台灣很多人也有日本血統) 還有中國沿海地區的人站在一起有什麼觀點 可以在不講話的情況下看出來呢?
現在因為交通與通婚的因素 , 所以要找到純種的機乎不可能 , 大家機乎都是混血的(用動物來說就是雜種)不過幾千年以前交通還不發達 , 也較少不同種族通婚 , 所以各地的人都有較不同的外觀以大陸來說 , 古時漢人算是在較北方 , 而南方應該就是稱為閩粵北方的人臉骨較長 , 鼻較長挺 , 身形也較高瘦南方的人臉骨較圓 , 鼻較短榻 , 身形也較矮圓這是古時後較明顯的一種特徵以整個地球來看 , 越靠近南北極的人都較冷靜較用思考解決事情 , 越靠赤道的人就越熱情越以行動來解決事情現在因為交通與長期通婚的關係 , 這種外形的特徵已都混在一起了 , 而且大部份人遷居外地後 , 一代兩代慢慢的就使用當地的方言 , 口音也就無法判斷了 , 所以用口音來分別通常只能追溯到上一輩而已可是仔細觀察你會發現 , 大部份的企業老闆或政經領導者 , 不管他的立場是什麼顏色 , 也不管他說的是什麼方言 , 都有臉較長鼻較長挺的特徵 , 也就是有古時北方漢人的基因混在其中就是了臉是要看臉骨 , 不是看表面胖瘦 , 仔細看就可看出臉骨是屬長還是圓的了現在還可追溯是漢人基因的就是客家人 , 因為客家人這三個字就是稱那些遷徙的漢人 , 所以也因此剛好就能追溯到源頭 , 這是歷史的一個特例這是真有其事 , 因為我們是以人在討論人 , 不像討論動物一樣可以大家有共識 , 所以各國雖都有研究 , 只是都不會公開討論 , 因為一定會引起爭議的 , 就像一定就有人看到這篇回覆會不高興的道理一樣 , 除非自己能昇華跳脫人的境界 , 才能真正去面對去接受的
建議樓主可以去搜索“基因歷史學”,說白了東亞其實是一個人種,具體到每個地區的各個分支都是氣候飲食的變遷帶來的自然選擇。好比你看中、日、韓從外貌上就沒有顯著的區別。你一定要說韓國男人都是單眼皮大餅臉我也認了,什麽是自然選擇,這就是自然選擇,看東晉的水墨人物畫就可以看出古代中國也不乏單眼皮大餅臉,但隨著審美觀的變遷,雙眼皮與國字臉成為審美主流,而韓國一直保持著原來的審美觀就必然導致大餅臉成為主流了。其實真正有區別的應該是蒙古人種和南島人種,請注意,這裡的南島人種可不是東南亞人種,而是印尼西南和新幾內亞那兒類似毛利人的種族了。越南在漢朝時的土著民族可是小黑人,看過唐傳奇小說的應該對昆侖奴有印象吧。唐朝時的昆侖奴就是當時生活在馬來、印尼一帶的小黑人,可別以為漢人歷史上沒當過奴隸販子啊,現在中南半島上真正的原住民基本上已經滅絕了,越南的京族,馬來的巫族,泰國的傣族都是東晉后漢人從中原向南方遷移的過程中被迫從廣東廣西遷出的百越後裔。