• 2

論文 100年後公開...

話說
有些論文自訂 校內校外 100年後公開

私立學校就算了
國立大學的論文也來 100年後公開!
國家花錢給研究經費
100年後才(不一定)看的到

生氣!




2010-03-05 15:16 發佈
文章關鍵字 論文 100
alexyen wrote:
話說有些論文自訂 校...(恕刪)

是民國100年 還是發表過100年呀

就我所知 國家圖書館 的論文 發表 兩年後就可以公開了...
樓主不用太生氣

這種100年後公開的論文

同常沒有什麼參考價值

基本上都是抄太多 怕被查

假造實驗結果 怕被發現

如果有你有個驚天動地的研究成果

還會怕人看?
fishmod wrote:
這種100年後公開的論文
同常沒有什麼參考價值
基本上都是抄太多 怕被查
假造實驗結果 怕被發現
如果有你有個驚天動地的研究成果
還會怕人看?


另外就是
1.要拿去賣
2.要申請專利
這還是學術嗎?
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
鎖100年的企圖很明顯
就是要讓大家看不到!!!!

以前某些研究生畢業後,
要到圖書館裡把自己的論文毀屍滅跡,
以免被抓包.
現在可好了
可以公開大方的把大家的眼睛矇起來
美其名是保護其研究成果
實際上又與以前的毀屍滅跡
有何差別?

要保護研究成果
鎖個三、五年就了不起了
搞到百年
沒有道理

建議只要是鎖超過十年的
教育部應規定要組成委員會來嚴格審查
不合格的一律追回授予的學位
指導教授也一併議處
當時的口試委員,也同樣該罰

有沒有立法委員或助理在此
何不追查一下
或有大案存焉!

現在沒有鎖100年才公開的吧?

會不會是樓主看錯?

民國100年公開 , 應該是這樣吧

明年就開放了
重點是論文有可看性嗎?

尤其是碩士論文
看過只能有三條線來形容
想問碩士兩年到底是真的研究兩年還是給教授當狗使喚兩年

要不要鎖論文是指導教授的意見
研究生應該不敢自作主張.......
我的論文也是鎖兩年 因為申請專利
膠囊內視鏡.....已經商品化了
tinashen wrote:
想問碩士兩年到底是真的研究兩年還是給教授當狗使喚兩年...(恕刪)


A:是後者!
所以我不幹了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
alexyen wrote:
話說有些論文自訂 校...(恕刪)


幾萬篇論文有多少是被審查者詳細檢視的? 鎖個100年比較沒有後顧之憂.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?