fishmod wrote:這種100年後公開的論文同常沒有什麼參考價值基本上都是抄太多 怕被查假造實驗結果 怕被發現如果有你有個驚天動地的研究成果還會怕人看? 另外就是1.要拿去賣2.要申請專利↑這還是學術嗎?
鎖100年的企圖很明顯就是要讓大家看不到!!!!以前某些研究生畢業後,要到圖書館裡把自己的論文毀屍滅跡,以免被抓包.現在可好了可以公開大方的把大家的眼睛矇起來美其名是保護其研究成果實際上又與以前的毀屍滅跡有何差別?要保護研究成果鎖個三、五年就了不起了搞到百年沒有道理建議只要是鎖超過十年的教育部應規定要組成委員會來嚴格審查不合格的一律追回授予的學位指導教授也一併議處當時的口試委員,也同樣該罰有沒有立法委員或助理在此何不追查一下或有大案存焉!