在美國出車禍不知誰對誰錯耶

sueichi0711
個人積分：2分
文章編號：17247397

2分

樓主

2010-01-28 13:04

前幾天在加州出車禍

因為下很大的雨,視線不佳,我打方向燈要往右切,結果方向盤迴正後

我沒有看到後面有車後面有一台車很猛的撞到我

我整台車180度旋轉撞到路肩

人沒怎麼樣但對方是個老女人一下車就指責我的不是

後來請警察來處理警察請我們移車也沒有做筆錄

然候就說你們交換保險訊息就可以了

對方的左前方撞到我的右後方

因為車子是房東的,房東一聽就說是我的錯

我說對方沒有保持安全距離啊

房東說在美國就是你的錯

明天要跟保險公司解釋過程

請問這樣在美國真的是我錯嗎?

2010-01-28 13:04 發佈

文章關鍵字美國

jason123455

jason123455
個人積分：7分
文章編號：17247461

7分

2樓

2010-01-28 13:07

sueichi0711 wrote:
前幾天在加州出車禍因...(恕刪)

應該是你的錯吧

jun917

jun917
個人積分：0分
文章編號：17247479

0分

3樓

2010-01-28 13:08

sueichi0711 wrote:
前幾天在加州出車禍因...(恕刪)

在美國換車道不是打方向燈就可以換的...

sueichi0711

sueichi0711
個人積分：2分
文章編號：17247542

2分

樓主

2010-01-28 13:11

jun917 wrote:
在美國換車道不是打方...(恕刪)

是的但如何證明呢?

但是老女人跟警方說私下解決就好了不用做筆錄

沒有CASE NUMBER

換成是我撞到一個變換車道的如何證明呢?

如果對方車速不快有保持安全距離

我又怎麼會180度旋轉被撞飛呢

kts

kts
個人積分：116分
文章編號：17247570

116分

5樓

2010-01-28 13:12

頭有沒有向後轉看確認後方來車安全距離的動作,少做了這個確認動作,就不對了!

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：17247572

200分

6樓

2010-01-28 13:12

sueichi0711 wrote:
對方的左前方撞到我的右後方

目前聽起來這個狀況對你不利, 這代表了你是換道的時候發生車禍, 而非換道完成之後才發生車禍. (換道完成的話應是後方正撞) 此時對方是直行車, 你是轉彎車. 所以保險公司應該會算你的過失.

輕鬆走人生, 簡單過生活

從路邊撿來的

從路邊撿來的
個人積分：49分
文章編號：17247587

49分

7樓

2010-01-28 13:13

sueichi0711 wrote:
前幾天在加州出車禍
...(恕刪)

樓主

轉彎車及變換車道的車子必須禮讓直行車喔

建議您再去詳讀交通法規

台灣有很多積非成是的駕駛觀念

這件事情就是一例

安全距離是指同一車道

不是指兩個車道喔

sueichi0711

sueichi0711
個人積分：2分
文章編號：17247607

2分

樓主

2010-01-28 13:15

bluejeff wrote:
目前聽起來這個狀況對...(恕刪)

但也有一個情況因為視線不好 , 我沒有看他的車子是怎麼開的,也許他也是要往右切

煞車不及撞到呢?

小青蛙01

小青蛙01
個人積分：140分
文章編號：17247635

140分

9樓

2010-01-28 13:17

活在一個國家就要先尊重那個國家的規則!
認了吧!不然你就多問幾個人正確規則是怎摸樣摟!
不能用常理去亂推,或是這邊的想法!
越多人規則守的越好,事情只會越少也越好處理!
因為完善吧!=="
美國車價便宜是因為轉嫁在保險和別邊稅金!
還滿合理的~理賠也不會機車!
台灣就是人太聰明,才會玩死自己~ orz

sueichi0711

sueichi0711
個人積分：2分
文章編號：17247662

2分

樓主

2010-01-28 13:18

從路邊撿來的 wrote:
樓主轉彎車及變換車道...(恕刪)

但我是在切換車道後才被撞到的

並不是切換中被撞

況且如何證明呢

在美國出車禍 不知誰對誰錯耶

在美國出車禍不知誰對誰錯耶