真的是如此嗎??~~台灣高等教育升學趨勢，「選系不選校」成主流~~

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：17212176

91分

樓主

2010-01-26 20:28

台灣高等教育升學趨勢，「選系不選校」成主流~~

真的是如此嗎??~~台灣高等教育升學趨勢，「選系不選校」成主流~~

教育改革很成功，真的是如此嗎??
當時官員不是說要讓補習班消失，讓學生快樂學習...結果咧
先選校再選系，就敝人看到聽到的情況，多半學生還是先選校
除非跟國立學校完全沾不上邊，或是系所在學生認知裡屬於較奇怪的科系
否則幾乎都是先選國立學校，學生中有半數以上的志願是(考公務員) orz

2010-01-26 20:28 發佈

文章關鍵字台灣主流高等教育升學趨勢

空白 ''

空白 ''
個人積分：0分
文章編號：17212385

0分

2樓

2010-01-26 20:40

手排好難 wrote:
台灣高等教育升學趨勢...(恕刪)

依系而有差異

大部分走醫學相關科系的就會選系而不選校　
- - - - -
一般高中分三類組

基本上每一個類組能考的系都不少(光是一個工學院就4-5系) 所以不用跨考系就已經很多

而後才會有''選系'' ''選校''之類的討論
- - - - -
另外選系、選校的前提在有沒有籌碼(成績)

若聯考沒考好當然只能落的選校不選系甚至是不選校也不選系

太多太多的考驗

RozenMaiden

RozenMaiden
個人積分：18分
文章編號：17212551

18分

3樓

2010-01-26 20:49

手排好難 wrote:
教育改革很成功，真的是如此嗎??
當時官員不是說要讓補習班消失，讓學生快樂學習...結果咧
先選校再選系，就敝人看到聽到的情況，多半學生還是先選校
除非跟國立學校完全沾不上邊，或是系所在學生認知裡屬於較奇怪的科系
否則幾乎都是先選國立學校，學生中有半數以上的志願是(考公務員)

就我所知，只能在所報考的科系中選校，因此教育部長可能也沒搞懂升學方式，
至於所謂的跨考，難度其實很高，可見學者不只與社會脫節，甚至也跟自己的工作內容脫節。 ^++^

(這種作坐領乾薪的工作還缺不缺人

)

人都有兩面笑臉下面藏著惡魔只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨怨恨最終會使這個世界血流成海一寸前是黑暗回頭看的話也是黑暗~♥

偽君

偽君
個人積分：120分
文章編號：17214776

120分

4樓

2010-01-26 22:41

手排好難 wrote:
教育改革很成功，真的是如此嗎??
當時官員不是說要讓補習班消失，讓學生快樂學習...結果咧
先選校再選系，就敝人看到聽到的情況，多半學生還是先選校
除非跟國立學校完全沾不上邊，或是系所在學生認知裡屬於較奇怪的科系否則幾乎都是先選國立學校，學生中有半數以上的志願是(考公務員)

我就是其中之一
有誰告訴我哪間國立學校裡
有"自動化控制" 這類相關科系
我要的是獨立的系
而不是機械電機裡的分組 ^++^

RozenMaiden wrote:
至於所謂的跨考，難度其實很高...(恕刪)

這倒是真的根本就是越級打怪
我當初也玩過跨考
全班都是高職生卻全跑去玩學測 ^++^

結果我成為黑馬

原始分數全班第二高

人死不能復活更何況心死

Vincentii

Vincentii
個人積分：465分
文章編號：17214919

465分

5樓

2010-01-26 22:47

手排好難 wrote:
台灣高等教育升學趨勢...(恕刪)

因為你的"目的",決定你的選擇.

1.為了學校的"名",不管它什麼爛科系,反正是那個名校畢業的~
2.那科系很強,能從那學到很多東西
3.那學校很好畢業........

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：17215029

287分

6樓

2010-01-26 22:52

手排好難 wrote:
台灣高等教育升學趨勢...(恕刪)

先卡個位~
我只能說"聽她在屁" ^++^

菲洛斯

菲洛斯
個人積分：0分
文章編號：17245581

0分

7樓

2010-01-28 11:41

官員自圓其說，現在是趨向選系不選校!?

個人認為目前選校還是首要，會形成選系不選校的原因除非學校已經達到考生的目標 (例如考生指定非台清交成不念，填志願時當然只填這幾間學校的科系)，才會選擇科系。若成績不佳，老實說連選擇的機會都沒有，但是選學校與科系是填志願卡，結果公布之前也不知道自己會上志願卡中的哪個學校與科系

是否以自己有興趣的科目為首要優先選擇，這種問題等於是在問廢話一樣，如果願意，沒有人肯做自己不想做的事情。

※沒念過大學，又知道是否真的對於大學的科系有興趣!?

Son_Gohan

Son_Gohan
個人積分：5分
文章編號：17245773

5分

8樓

2010-01-28 11:49

我只能說

我班上有不少人的分數可上成大長庚醫科

卻來我們系

為了只是末來一天上6,7個小時

一個月賺十多萬的工作

空白 ''

空白 ''
個人積分：0分
文章編號：17246921

0分

9樓

2010-01-28 12:42

菲洛斯 wrote:
官員自圓其說，現在是...(恕刪)

選校不選系、選系不選校之間的定義本來就不清楚

不會有單純的只選校也不會有單純的只選系反之亦同

(就算是以系為優先好了填志願時也是從學校好的開始填)

太多太多的考驗

Ozio

Ozio
個人積分：79分
文章編號：17247064

79分

10樓

2010-01-28 12:49

手排好難 wrote:
台灣高等教育升學趨勢...(恕刪)

好學校的定義是資源多.

也就是錢多；你可以想像一個系的經費，這家是一學期200萬，另一家是一學年20萬...

選系不選校....(笑)