[分享]我到昨天才曉得 cost down 是錯誤用法...

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：16243692

1230分

樓主

2009-12-05 1:36

　　我發現板上有不少人會用 cost down 這種用法，而外語系的我其實也沒有想過這是正確還是錯誤用法，直到昨天上課，課本提到了這用法是錯誤的，我才知道...
[分享]我到昨天才曉得 cost down 是錯誤用法...

　　老師也說：「我聽到很多業界都這樣用...」，除了這個之外，百分比的英文也常常被念錯，重音錯誤了！老師說他大前天聽一位總經理講了簡報，都是用中文講，唯一的英文卻講錯了... orz

應該是per`cent，不是person！

希望大家也可以知道這是錯誤用法，不要再犯錯了。

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

2009-12-05 1:36 發佈

文章關鍵字 cost down 用法

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：16243804

371分

2樓

2009-12-05 1:46

誰會唸??

Peter Piper picked a peck of pickled peppers.
A peck of pickled peppers Peter Piper picked.
If Peter Piper picked a peck of pickled peppers,
Where's the peck of pickled peppers Peter Piper picked?

奶茶一杯不要33杜西

奶茶一杯不要33杜西
個人積分：97分
文章編號：16243856

97分

3樓

2009-12-05 1:54

恩....我只記得downsizing

persent不是本來就這樣念....

chiang：香腸說不定我比你還多

yunnlai

yunnlai
個人積分：36分
文章編號：16243934

36分

4樓

2009-12-05 2:04

percent 的發音不正確, 的確會造成聽者的誤解. 尤其尾音是輕聲的 t.
這一點我贊成確實要注意.

但是對於 cost down, 十年前的課本說那是錯的, 我可以理解.
現在書本還這麼說的話, 得說那本書的作者是食古不化.

一種語言, 尤其是 "活" 的語言, 它是會長大, 會隨著時勢而變化.
當它停止長大的時候, 也是死亡的時候. 例如拉丁文就是 "死" 的語言.

說 cost down 是錯的, 那麼 long time no see 也該是錯的.
得改成 cost reduction, 以及 long time not to see you.

但現在說 long time no see 沒人聽不懂, 也很少人文謅謅地說著 long time not to see you.

這就是 "活" 的語言的特質, 也是它是活的的最好證明.

在此用 down 的另一個好處是, down 是一個狀態的副詞, 它表達了 "往下降" 之意.
也就是涵意著 " 往下, 並持續地往下", 而不是只有 "減少" (reduction) 這樣靜止狀態的描述.

也因為這樣, 我的國外客戶都用 cost down, 較少用 cost reduction.