NCC 之前針對新聞台..等 有涉及「置入性行銷」開罰
搞得看個新聞台 到處都是馬賽克
不知情的人還會以為這是色情片
但是NCC卻不敢對
新聞台有拍攝到各政黨的黨徽.黨旗..等開罰
其實這也是一種「置入性行銷」
難道有雙重標準，還是表明 NCC欺善怕惡
待會 我再發份相同的內容到NCC
大家猜猜看NCC 會怎樣回答
敬請期待答案~
------------------------------------------------------------------------------------
我會發這篇文章
是因為今天看到新聞台在報導
台灣遊艇的產業
真的很無言
遊艇的品牌 打馬賽克無話可說
連旁邊一艘 經過的貨櫃船
竟然也打馬賽克
之前我有發一份 關於第四台廣告插播的問題給NCC
NCC竟然回答:第四台問題 不歸他們所管轄 請找當地縣市政府
NCC 到底在管甚麼??
--------------------------------------- 以下為NCC回覆之內 ----------------------------------------------
本會對於電視節目之管理，係依「廣播電視法」及「衛星廣播電視法」等相關規定辦理。針對新聞節目對社會之影響，本會一向極為重視，基於維護媒體專業自主立場，除非內容違反上開法令規定，否則本會均尊重電視台對於節目內容表現與時間安排等編輯自由。
依據廣播電視法第33條及衛星廣播電視法第19條規定，節目應維持完整性，並與廣告區分，主要目的即在保護消費者利益與維護節目內容編輯自主獨立，尤其是新聞節目對於觀眾而言，更具有公信力和即時性，倘觀眾在未有防禦心理的收視情境下，亟可能受到置入資訊的影響而不自知，進而影響新聞中立、客觀和可信度等專業立場。此外，新聞媒體報導之畫面可能涉及他人之隱私（如汽車牌照號碼）或兒少權益等部分，先進國家媒體在處理上均特別審慎，以維護他人（或觀眾）權益；但避免揭露特定內容畫面，從拍攝至剪輯完成播出的過程中，允有多種更細緻的處理方式，馬賽克實非本會所樂見。
經查「置入性行銷」一詞並未見諸前揭相關法律條文中，惟倘節目中推介宣傳產品或服務之作法，涉及廣告與節目（或節目與廣告）未區分之問題，本會係依「廣播電視法」第33條第1項前段及「衛星廣播電視法」第19條第1項規定，審視個案事證認定後，依行政程序予以適當裁處。有關 台端所陳「NCC不敢對新聞台拍攝各政黨的黨徽、黨旗……等開罰」事，本會將視其係屬新聞內容之表現，抑或涉置入或推介商品、產品或服務，依法處理。
感謝您對廣電媒體的關切，本會為廣納社會不同理念與觀點，鼓勵公民參與監督傳播內容，特別建置傳播內容申訴網，並已上線啟用，未來您若要申訴廣播電視內容或網路分級的問題，可上NCC網站：http://www.ncc.gov.tw/chinese/，點選網頁右邊的「我要申訴傳播內容」，進入傳播內容申訴網，表達意見；本會也會定期將申訴處理情形公布在網頁中，方便大家查詢。順祝 安好。
國家通訊傳播委員會敬啟
內文搜尋
從 APP 打開
X