basicnet wrote:開放陸客來台前後,觀光旅館營運比較。總是要來檢討,是不是政策有問題。是不是要有官員下台負責,不要謾罵,謝謝。...(恕刪) 不知道你有沒有把97.08開始的金融風暴,影響歐美國家人民的旅遊預算考慮進去?換個角度想,若這時候沒有中國觀光客的及時雨,那台灣的觀光率是否會更慘?那這樣作這個政策的官員該懲或賞?PS:建議,看一個新聞不要只看文字圖表寫的,而是要看人家背後的意義最後,祝你這篇文章一路好走
為何觀光人口增加總所得減少。就不是金融海嘯所能解釋囉。所以如果有官員可以引進大量陸客,但是削價競爭到旅社飯店倒閉還需要獎賞?其中還有錯誤的統計資料導致業者過度投資造成巨額虧損的部份不知道現在官員是不是安心的穩坐請教高明~
basicnet wrote:為何觀光人口...(恕刪) 会不会大陆人觉得台湾不好玩除了猎奇的心态,就…所以低端客人比较多我表哥一家刚去台湾玩了,回来后说除了小吃味道好,别的印象都没有。结果还被朋友亏,说:你这么有钱的人,干嘛还去台湾玩。他只好两手一摊,说:好奇麽
palmp wrote:会不会大陆人觉得台湾不好玩除了猎奇的心态,就… +1, 台灣觀光競爭力跟中國,日本比好不好? 很清楚你有阿里山, 我有黃山/武夷山... 你有日月潭, 我有西湖..問過中國人, 他來過台灣, 卻不覺得阿里山跟日月潭有啥好看的因為他們看過大山大江..會來台灣, 只是好奇+誇耀心理, 來過一次不會再想來第二次先把台灣居住品質搞好, 風景區作復育才是正解