討論群組

11

理盲又濫情 VS 專業的傲慢！大家怎麼看？

養樂多殺手

養樂多殺手
個人積分：800分
文章編號：15254170

800分

樓主

2009-10-15 5:13

前不久一句發人省思的台灣社會理盲又濫情，昨天被批評為專業傲慢，

我個人認為，這句專業傲慢的批評恰好證明了台灣社會的理盲跟濫情，

氣象預報準的時候大家通常沒什麼反應，

但不準的時候就開始責難謾罵，這就是所謂的民眾觀感，

我很疑惑的是監委到底是基於什麼樣的專業去糾正批評氣象局，

難道在氣象專業上有比氣象局優秀嗎？還是打著社會觀感大旗逞官威？

如果連大家都公認很優秀的氣象專家都沒辦法信賴的話，

難道要去信那些光只有嘴巴砲管口徑比大支的民代官僚嗎?！

2009-10-15 5:13 發佈

文章關鍵字傲慢

lar2y

lar2y
個人積分：21分
文章編號：15254177

21分

2樓

2009-10-15 5:17

你能以旁觀者的角度來看你自己發的這篇文章
你就知道啥叫理盲又濫情了

養樂多殺手

養樂多殺手
個人積分：800分
文章編號：15254182

800分

樓主

2009-10-15 5:19

lar2y wrote:
你就知道啥叫理盲又濫情了...(恕刪)

我承認我也是理盲又濫情的死老百姓，不知您滿意否。

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：15254213

736分

4樓

2009-10-15 5:36

奸鮪 ......... 除了一張嘴還有甚麼 ?
好像還有一大絕 ............. 當走狗咬人 ^++^

^++^

沒專業 ...... 卻大搞爛情
不傲慢 ...... 卻非常理盲

RX360

RX360
個人積分：4分
文章編號：15254634

4分

5樓

2009-10-15 8:06

被批專業的傲慢

應該是上面的要他背黑鍋
結果這些小官竟然不背
只好拿他們開刀了

連國外預測的都沒辦法很準了
監委的要求實在強人所難
況且這些監委,長久以來
只辦沒後盾的小咖

對那些擺爛的大咖總是視而不見
這要如何服人

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：15254741

1326分

6樓

2009-10-15 8:21

個人看法應該是專業上的忽視吧.... 以這次監委的觀點

其實每個人多少有這種毛病.... 當我們在自己專長領域中會習慣於把一些術語和數據當成常識看待...

但問題在於一般人不見得對這些術語和數據有啥概念~ 相對就忽視了嚴重性

不過其它官員疏忽輕視了問題的嚴重性也不該全怪在氣象局沒跟他們說會有多嚴重~ 災情早就在通報時都發生了
這些狗官多的到第二天才有反應.... 第一個反應都是踢皮球先

basicnet

basicnet
個人積分：35分
文章編號：15254803

35分

7樓

2009-10-15 8:28

監委=大咖後台硬

氣象局職員=小咖沒人挺

所謂官大學問大，放的屁都是香的

教你吃大便養生你都信

故得証。專業的傲慢>理盲又濫情

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：15254877

1326分

8樓

2009-10-15 8:35

傲慢是剛好而已 ~ 基本上專業強的人人家傲慢也是有理....

不然你來做看看....你行嗎??

學術性格的人本來就不適合當官
< 官是要八面玲瓏官字二個口不是說理而是好壞都是他說的~ 見人說人話見鬼說鬼話

Enchantment
個人積分：77分
文章編號：15254904

77分

9樓

2009-10-15 8:37

阿彌陀佛~

要是日本人絕對不會犯這種錯！

老衲神功護體，專用嘴巴拍照

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：15254936

95分

10樓

2009-10-15 8:40

敢問您的專業在哪??可以做出這樣的批評?

嘴砲不算喔!!

11

X

X