疑惑~竊佔國土過追訴期

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：14283533

13分

樓主

2009-08-25 10:08

詳細的新聞在此
竊佔十分瀑布

我看完相關報導只有一個疑惑
這個十分大瀑布育樂公司竊佔國土的行為~
不是應該是繼續犯嗎
繼續犯的追訴時效~不是應該從竊佔行為中止後開始起算?
怎麼檢察官會從竊占開始時起算呢

還是我想錯了 ^++^

2009-08-25 10:08 發佈

文章關鍵字竊佔國土

小惡魔市集

強者嚕啦啦

強者嚕啦啦
個人積分：27分
文章編號：14283610

27分

2樓

2009-08-25 10:12

不知道耶

話都碼隨他們講 ~"~

說不定人家後台可不軟

就跟畫畫得第二名的那位差不多吧哈

aidc_mail

aidc_mail
個人積分：0分
文章編號：14284186

0分

3樓

2009-08-25 10:37

+1 後台有錢就很硬
應該有吃吃飯聊聊天
大事化小小事化無

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：14284359

13分

樓主

2009-08-25 10:43

無法解釋的就交給後台~ ^++^

我相信巴庫硬~有很多事很方便

但~巴庫總有一天會軟~就像羅福助多硬~現在一樣得面對官司

這檢察官對於時效追訴期~到底認知上是正確還是錯誤~是我比較好奇的 ^++^

basque

basque
個人積分：0分
文章編號：14285711

0分

5樓

2009-08-25 11:41

刑法竊佔罪追訴時效是十年，且是從犯罪成立之日起算。
依最高法院判例，竊佔罪是即成犯，竊佔行為完成時犯罪就已經成立了，
以後的繼續竊佔是犯罪狀態的繼續，不是竊佔行為的繼續。
所以檢察官不起訴認知應是沒有錯的。

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：14285935

13分

樓主

2009-08-25 11:50

原來如此
解惑了
感謝您

有些東西不請教~真的不知道

再次感謝您

argo12

argo12
個人積分：857分
文章編號：14286177

857分

7樓

2009-08-25 11:59

關於這點，我一直覺得實務不合理，
竊佔明明就是行為繼續，為什麼實務認定是狀態繼續？

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

DiabloIII

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：14286435

63分

8樓

2009-08-25 12:11

諾基亞西門子 wrote:
詳細的新聞在此竊佔十...(恕刪)

以最後一個時間點開始起算才對

這好像有修過法

檢察官不知是用舊法還新法

馬的....素質真差耶...

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：14286575

13分

樓主

2009-08-25 12:18

連管理者~公所都不在乎了
此案不起訴~若是公所或國有財產局不提自訴~
應該也沒有後續的救濟處分吧

scrumhalf

scrumhalf
個人積分：8分
文章編號：14286808

8分

10樓

2009-08-25 12:29

MD～～
公所不在乎，可是人民很在乎～～

現在進去還要不要收費阿？

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(