• 8

把愛心便當倒掉,不吃便當要吃流水席?這怎麼回事?有網友知道嘛?

剛一回家,爸媽就氣憤的說,中午各大新聞都報導有災民把愛心便當倒掉(不是壞掉才倒掉,是做好的便當)
報導說災民要吃流水席,把上百的便當倒掉~
爸爸說,本來想再捐一些錢,但看到這新聞就不想捐了。
媽媽也好難過,說那是大家一番的愛心,怎要這樣浪費...

剛剛找遍各個新聞台,都沒再報這則新聞了。
有網友知道這件事嘛?為什麼要把便當倒掉阿?好浪費,真的好浪費。
流水席的菜當然比便當好,但,可以下一餐再吃流水席,這餐先把這些義工、好心的人做的便當吃完果腹就好。

怎麼會這樣?知道真正情況的網友可以幫忙提供一些消息嘛?
我聽到這樣的消息好難過,真的好難過~
2009-08-18 21:13 發佈
我沒看到這篇~

但是我有看到~有災民說便當吃不習慣~= =|||

有得吃就偷笑了~

還挑阿~
下面有一篇討論的喔~~麻煩看一下
koomancheng wrote:
剛一回家,爸媽就氣憤...(恕刪)

還完整的一個一個被倒掉

我原本想繼續捐錢的
看到這個後不想捐了............想把錢留下重建自己家園了.....


不然捐了也被浪費掉了
原住民希望的是吃他們食物,
就跟我們不習慣天天吃西餐一樣,

這點是需要溝通的,
或許提供炊具跟他們需要的食材,
會好一點,

這就跟有些人捐一些不適當的物資一樣,
他們是災民, 不是難民(紅十字會的人說的)
幾天前他們過著屬於他們的日子,
天災改變了他們原有的生活,


因為唯有醜化災民才能降低民眾對政府的批判力道進而轉移焦點
再過不久就會有人說那些人死好沒必要救之類的話或是傷亡是他們自找的和政府無關
接下來你會看到政府做的民調顯示有超過七成的民眾不希望腫統下台.政府支持度一路上升
建議你想辦法和有在災區的人直接詢問看是不是真有此事還是有人和記者配合演出
也就是是否影片為真但內容為假之情事

另外
就算是現做的便當
請問一下現在這麼熱的夏季又是在南部沒有冰箱的災區
是能擺多久啦.一二小時就臭酸了
災民吃了一二口覺得味道壞了有其它主食不能吃嗎
記者最會引導別人回答問題了不是大家都知道嗎
跟在那蝦起哄做啥
"把愛心便當倒掉,不吃便當要吃流水席?"
那是因為有人組"煮菜志工"團南下

此外因為災民並未開出需求清單,災區本來就容易出現"救援物資"過剩的現象
但那僅限於物資過剩,至於現金應該不會過剩,
請仍不吝於盡自己可盡之力
易身設想,災民就該每天吃便當?


koomancheng wrote:
剛一回家,爸媽就氣憤...(恕刪)



雖然浪費
不過要是沒有冰箱
這種天氣, 放著也是壞....

難道要留到下一餐吃餿的嗎?



另外現在的災民是許多不同的人組成 (廢話)

裡面的人當然有好有壞

別放大某些人不好的行為

然後擴大解釋成每個災民都這樣

嗆邵曉鈴的就那一個

搞得好像全部災民嗆邵曉鈴....

開始醜化部分災民了?

把一小部分災民的錯事過大到全部災民身上?

老k好樣的。
倒掉愛心便當的罪比害死人重嗎?

如果倒掉便當罪不可赦

請問害死人棄災民於災區的人該怎麼處理?

災民就算餵餿水幫人過父親節大餐也是剛好而已
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?