三鶯部落位於大漢溪行水區是否應該遷離呢?理性討論~

takichen2
個人積分：10分
文章編號：14140282

10分

樓主

2009-08-18 12:01

剛剛找到的連結
三鶯部落婉拒撤離
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090807/5/1okb9.html

家園被毀三鶯部落流離失所
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=76964

馬總統請把我們當人看
http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,15804

位在行水區聽起來實在很危險~應該要遷離吧

2009-08-18 12:01 發佈

文章關鍵字三鶯部落水區大漢溪行理性討論

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：14143057

128分

2樓

2009-08-18 14:06

老祖宗都告訴你別住了，你還要去，要怪誰啊....

k.k2001

k.k2001
個人積分：186分
文章編號：14350597

186分

3樓

2009-08-28 10:10

位在行水區

讓我想到台北縣之前想在淡水河行水區（滯洪區）蓋淡北快速道路！
不知這樣會不會影響大台北的防洪排水？
淡水河行水區（滯洪區）是否應該在蓋淡北快速道路呢?

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3187分
文章編號：14350647

3187分

4樓

2009-08-28 10:13

新進的同學多練功，多賺點經驗值，馬上就可以去莫拉克颱風政治版發文了 ^++^

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

ray36213621

ray36213621
個人積分：1分
文章編號：14350830

1分

5樓

2009-08-28 10:20

之前小的有參予討論~~~不過，死都不遷離

討論到最後，還是變成政治文

這篇，就不討論了，留給各位討論吧

搬椅子來看戲~~

閒聊與趣味，喇到天翻地覆，認真就輸.....當個快樂喇賽人

粉紅史努比

粉紅史努比
個人積分：30分
文章編號：14351100

30分

6樓

2009-08-28 10:32

takichen2 wrote:
剛剛找到的連結三鶯部...(恕刪)

只要是佔用國有地和保護區.水源區的.管他是什麼種族.都該強行回收.不能再有佔地為王或就地合法的事情.

這麼大的災難後.還沒有警覺的人.真不知在想什麼?沒有為家人安危著想.

cola325325

cola325325
個人積分：60分
文章編號：14351278

60分

7樓

2009-08-28 10:38

我記的這件事吵很久

不過對方死都不肯走

能說什麼呢

難不成要政府送他們一間房子才肯走呀

就是因為有危險才請他們遷離的

搞不好日後真的有危險的時候

就會有立委跳出來說，為何不強制執行的一堆屁話

免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任

木村倒頭栽28

木村倒頭栽28
個人積分：27分
文章編號：14351779

27分

8樓

2009-08-28 10:58

粉紅史努比 wrote:
管他是什麼種族.都該強行回收.不能再有佔地為王或就地合法的事情....(恕刪)

許多原住民都比"政府"早在百年前居住在台灣

這不能叫做"佔地為王"或是"就地合法"!!

我同意有危險的區域,須撤離居民,

但問題是為什麼村民不徹村??

第一要撤去那裡?

第二徹村完村民要怎麼過日子?

樓上的網友也許說對了

給棟房子給他們,也許他們就肯撤村!!

大家要知道部落裡,大多都是沒有生產力的老弱婦孺居多

沒有完善的撤村完善計畫,餓死在平地就沒事了嗎??

小斌1033

小斌1033
個人積分：13分
文章編號：14351881

13分

9樓

2009-08-28 11:02

政府要你撤如果不撤
萬一又來個莫拉克
那死傷又要怪政府
那些錢也都是你我大家的血汗錢耶!

makenaide

makenaide
個人積分：22分
文章編號：14352009

22分

10樓

2009-08-28 11:06

木村倒頭栽28 wrote:
許多原住民都比"政府...(恕刪)

+1
要撤的話，要有完善的計劃來安置這些人，不然會引發民怨也是可以預見的。