• 2

三鶯部落位於大漢溪行水區是否應該遷離呢?理性討論~

剛剛找到的連結
三鶯部落婉拒撤離
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090807/5/1okb9.html

家園被毀 三鶯部落流離失所
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=76964

馬總統 請把我們當人看
http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,15804

位在行水區 聽起來實在很危險~應該要遷離吧
2009-08-18 12:01 發佈
老祖宗都告訴你別住了,你還要去,要怪誰啊....
位在行水區

讓我想到台北縣之前想在淡水河行水區(滯洪區)蓋淡北快速道路
不知這樣會不會影響大台北的防洪排水?
淡水河行水區(滯洪區)是否應該在蓋淡北快速道路呢?
新進的同學多練功,多賺點經驗值,馬上就可以去莫拉克颱風政治版發文了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
之前小的有參予討論~~~不過,死都不遷離

討論到最後,還是變成政治文

這篇,就不討論了,留給各位討論吧

搬椅子來看戲~~
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
takichen2 wrote:
剛剛找到的連結三鶯部...(恕刪)


只要是佔用國有地和保護區.水源區的.管他是什麼種族.都該強行回收.不能再有佔地為王或就地合法的事情.

這麼大的災難後.還沒有警覺的人.真不知在想什麼?沒有為家人安危著想.
我記的這件事吵很久

不過對方死都不肯走

能說什麼呢

難不成要政府送他們一間房子才肯走呀

就是因為有危險才請他們遷離的

搞不好日後真的有危險的時候

就會有立委跳出來說,為何不強制執行的一堆屁話
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
粉紅史努比 wrote:
管他是什麼種族.都該強行回收.不能再有佔地為王或就地合法的事情....(恕刪)


許多原住民都比"政府"早在百年前居住在台灣

這不能叫做"佔地為王"或是"就地合法"!!

我同意有危險的區域,須撤離居民,

但問題是為什麼村民不徹村??

第一要撤去那裡?

第二徹村完村民要怎麼過日子?

樓上的網友也許說對了

給棟房子給他們,也許他們就肯撤村!!

大家要知道部落裡,大多都是沒有生產力的老弱婦孺居多

沒有完善的撤村完善計畫,餓死在平地就沒事了嗎??
政府要你撤 如果不撤
萬一又來個莫拉克
那死傷又要怪政府
那些錢 也都是你我大家的血汗錢耶!
木村倒頭栽28 wrote:
許多原住民都比"政府...(恕刪)
+1
要撤的話,要有完善的計劃來安置這些人,不然會引發民怨也是可以預見的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?