救災如龜速，政府還強調地震跟水災的難度不同

colt8885
個人積分：56分
文章編號：14128341

56分

樓主

2009-08-17 21:42

曾在營造業任職十年，對工程的調度相當熟悉，許多朋友也還在業界工作，昨天相聚閒聊朋友說新竹市政府付費，調了數十部的20T砂石車南下賑災，到現場一片混亂，也沒人接應指揮調度，跟921震災時的救災效率完全無法相提並論，效率由這些曾經參與二次震災的人說的最準

水災發生第二天還沒看到軍方大動員
直升機進入災區救災民時，為何不順道吊掛小型挖土機或山貓進災區(八月十六日此時才進也只剩挖屍體的功能了)
搶通道路橋梁也沒看到公路局或水利局的專業工程師指揮調度，(造路造橋經常要開便道便橋，公路局水利局住都局熟悉的業務)如便橋可用廢棄貨櫃打通排水充當橋墩再鋪設鋼板就可勉強通過，坍塌路段先用打樁機打鋼軌樁鋪鋼板充當臨時擋土牆........

救災程序龜速外行，政府還強調地震跟水災的難度不同，香港賑災活動跟TVBS的聯播，還不斷的強調天氣狀況不理想

真的是看不下去了

連最基本的人員調度都搞不好，還談什麼救災難度

2009-08-17 21:42 發佈

文章關鍵字救災水災政府地震難度

honeygg

honeygg
個人積分：126分
文章編號：14128369

126分

2樓

2009-08-17 21:43

colt8885 wrote:
曾在營造業任職十年，...(恕刪)

她都認為都是THEY的錯 WE沒錯

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：14128421

520分

3樓

2009-08-17 21:45

「營造業任職十年，對工程的調度相當熟悉」
做營造的不是應該知道，如果地下室淹水了，水沒抽乾前你急也沒有用？

九歌

九歌
個人積分：0分
文章編號：14128452

0分

4樓

2009-08-17 21:46

問題是.............他會說他沒任職過營造業啊..........

tomadsl

tomadsl
個人積分：62分
文章編號：14128571

62分

5樓

2009-08-17 21:51

營造業的...
你講的簡單
這樣要多少重機械你知道嗎?
路都還沒搶通
機械怎麼進去
更何況採購惡法當前
不是你想做就做的

colt8885

colt8885
個人積分：56分
文章編號：14128645

56分

樓主

2009-08-17 21:55

es_mato wrote:
「營造業任職十年，對...(恕刪)

便橋怎麼做您知道嗎?把河水抽乾嗎?工法已說明

九歌 wrote:
問題是..........(恕刪)

不巧的是以前都是做水利局及住都局的工程

StevenJ

StevenJ
個人積分：11分
文章編號：14128653

11分

7樓

2009-08-17 21:55

其實把災害發生的每天工作日程表交出來就知道政府每天都在幹嘛!!

天氣是影響救災的因素,不過最主要大家眼睛都在看,這幾天政府的救災效率,

如果真的有效率有在做事,那人民觀感會這麼不好嗎?

大家都在看全世界都在看,台灣政府的救災效率...

如果硬要說有什麼難度,就是政府把責任推來推去這各的確蠻困難的

道歉很難嗎?不難!難的是自我感覺良好!!

kimoshi

kimoshi
個人積分：8分
文章編號：14128676

8分

8樓

2009-08-17 21:56

領導者本來就不需要什麼都會, 而是要會聽意見,

如果連不同意見都不能接受自以為是剛愎自用, 自以為很厲害什麼都懂

這種人將造成無法彌補的大災難

--
接下來最困難的才是對不同意見的判斷能力, 這是少部分的悟道的人才能達到的, 就不強求的

colt8885

colt8885
個人積分：56分
文章編號：14128702

56分

樓主

2009-08-17 21:57

StevenJ wrote:
其實把災害發生的每天...(恕刪)

數十台的砂石車在現場沒人調度指揮，付錢的是新竹市政府

ereport

ereport
個人積分：0分
文章編號：14128808

0分

10樓

2009-08-17 22:02

軍人是 shot then ask => shot again to blow the enemy's head off

文人是 look => think => redefine the problem => test the hypothesis => ..... (endless loop)