美國運輸機921隔天即抵達，反觀這次卻是第九天抵達

risccpu
個人積分：49分
文章編號：14107286

49分

樓主

2009-08-16 23:34

921大地震時，美國C5運輸機震災隔天即抵達中正機場
反觀這次水災，美國依舊在隔天即發表他們已經準備了
沒想到竟是被這無能的政府給回絕
政府在受不了大眾及國際媒體壓力下
終於讓外國救援隊進來，但時間已是第九天
現在來以經沒甚麼救災的意義了
外國救難軍隊可不來幫忙搬運屍體的，人家是要救活人的吧!
想到一開始災民為了搶搭直升機而打架真是讓人看了難過

2009-08-16 23:34 發佈

文章關鍵字美國運輸機 921

阿宅華

阿宅華
個人積分：3分
文章編號：14107344

3分

2樓

2009-08-16 23:36

risccpu wrote:
921大地震時，美國...(恕刪)

路遙知馬力

會不會到最後馬力都沒了

跑不動

小笨牛

小笨牛
個人積分：0分
文章編號：14107513

0分

3樓

2009-08-16 23:44

risccpu wrote:
921大地震時，美國...(恕刪)

速度真的太慢了，剛看了x台在播放殉職的救難人員，
心理想著，要是第二天或第一天時候，馬上動員國軍的軍用直升機，
不要去使用機齡33年的老飛機，你說機器不累，人也會累的，
如果早點動員國軍，請國外救援救災，我想...
今天的救難人員也不會有這樣的不幸，畢竟飛機班次多，人多，
機器、人都可以休息，降低故障失誤機率，但撐到最近幾天，
才動員國軍，請求外國支援，其實現在都只是在重建了，
救人的意義已經慢慢失去了~都過了那麼多天~...政府要在加油了!

eric62

eric62
個人積分：6440分
文章編號：14107598

6440分

4樓

2009-08-16 23:47

小笨牛 wrote:
速度真的太慢了，剛看...(恕刪)

國軍的UH-1H也沒新到那去了..

鄉巴老

鄉巴老
個人積分：143分
文章編號：14108161

143分

5樓

2009-08-17 0:08

小笨牛 wrote:
速度真的太慢了，剛看...(恕刪)

如果第一天.第二天就出動直昇機
我想會有更多的救難人員殉職吧

天氣還這麼惡劣就要他們出動
直昇機不是萬能的...

嗑淋法洛

嗑淋法洛
個人積分：21分
文章編號：14115553

21分

6樓

2009-08-17 11:38

risccpu wrote:
921大地震時，美國...(恕刪)

消息錯誤喔

以下節錄yahoo news:
至於外傳美軍在九二一地震時，就曾派遣C-5型運輸機空運物資來台，當時貼身陪同前參謀總長湯曜明勘災的國防部副部長趙世璋，以及當時擔任空軍作戰部司令的前國防部長李天羽，都否認美方當時已曾派遣軍機援台，也證實這是中美斷交後首次有美軍抵台救災，經查九二一時來台的是俄羅斯的AN-124大型運輸機。

YAHOO NEWS

jiunnp

jiunnp
個人積分：8分
文章編號：14117322

8分

7樓

2009-08-17 12:50

地震跟颱風應該不能這樣做比較，地震當天就可以派直升機到現場，颱風的話最少也要等風雨停歇吧!

wessley

wessley
個人積分：3681分
文章編號：14117470

3681分

8樓

2009-08-17 12:57

美國運輸機921隔天即抵達，反觀這次卻是第九天抵達 ?
你是黨工...不要嘴砲...

只要是飛機你都認為美國的...

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

朴子

朴子
個人積分：102分
文章編號：14117754

102分

9樓

2009-08-17 13:08

美國的運輸機的確是在隔天就抵達台灣,不過是下降在台中清泉岡軍機場內,在缷完貨後馬上返航回去,並沒有多停留或過夜,這些都是我同事在以前當機場地勤士官時遇到,;別再因為自己的執著,就猛替一些政黨說話.....

yjh22

yjh22
個人積分：0分
文章編號：14118051

0分

10樓

2009-08-17 13:22

wessley wrote:
美國運輸機921隔天...(恕刪)

921確實有C5來台
並卸下救難隊車輛
這幾天新聞也有重撥畫面

到底是有人睜眼說瞎話
還是新聞假造畫面?