• 3

世界上,有沒有超級治水科技工程?

面對超級豪雨,只能用超級治水科技工程來排水
全球有沒有類似這種高科技工程的範例啊?
還是仍在實驗中呢?
2009-08-16 22:25 發佈
蘿蔔頭 wrote:
面對超級豪雨,只能用...(恕刪)

人定無法勝天
唯有不再與自然爭地 好好補助跟安置災民
國土規劃全磐檢討才是上策
跟大自然"定孤支"
不管你在強
你還是會輸
大禹算嗎?

大禹算嗎?


蘿蔔頭 wrote:
面對超級豪雨,只能用超級治水科技工程來排水
全球有沒有類似這種高科技工程的範例啊?
還是仍在實驗中呢?
都江堰,建成2000年,現在還在發揮作用,灌溉面積達到66.87萬公頃,都江堰建成後,成都平原沃野千里,“水旱從人,不知饑饉,時無荒年,謂之天府”。

沒有高科技,但是確實很科學
蘿蔔頭 wrote:
面對超級豪雨,只能用...(恕刪)

能不能用大型雷射砲直接把水烤乾呀
LoveMiffy wrote:
大禹算嗎?大禹算嗎?...(恕刪)

在那個時代當然他算是很先進概念的水利工程
但無法抵擋超級大雨跟超級水災
昨天的異言堂訪問了水利建築師公會的前任理事長,他有提到目前國
內阻擋水患的作法就是蓋堤防(時間最短/作用最快/效果立現),一般
來說,流速每秒3-4公尺的水流,大部分的堤防都能發揮效果,但這
次的水患有些地方所測得的流速每秒已逼近8-9公尺,在這種情況下
,任何建築變成都是多餘的...........
無糖綠茶,綠茶無糖,多喝多健康!
這麼卡通的問法也是挺可愛的 小朋友
這牽扯的層面和部份很複雜的 不是東西壞了 修一修就好
這跟地層結構.水文地理.水土保持.土質特性.經濟因素.開發程度...
都有關 而且所有的施作都是一但破壞 養傷期是很長的
不是鋪鋪路 造造橋就好
再者專業問題外 又牽扯到原住民 工程品質 政策 政治.....人為因素
也不是隨便說說談談就能解決

我是認為當務之急有幾個 按急迫順序
1.盡速評估警戒範圍內的區塊 擬妥並加速推動撤離或重建方案
2.落實水土保持及重新制定長期的開發和維護的標準
3.技術工程確保品質及妥善評估各種可能性
4.有完整的重大災害應對流程和計畫 並具有實質立即性的行動能力
5.相關配套措施
6.原住民計畫
7.災區農業及經濟問題

以上雖然都是馬後砲 也不是啥新鮮事 但是的確政府都沒做到
當人類想用越激烈的方式與自然對抗
大自然只會以更激烈的方式反撲...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?