驚險 橫渡太麻里溪 差點被沖走

想請問 為什麼 這時候沒工兵的弟兄 可以搭臂力橋呢??
水太大?? 路不通??
只靠救難大隊...跟消防隊......真是危險呀
2009-08-12 11:51 發佈
Maxtrid wrote:
想請問 為什麼 這時...(恕刪)

該搭建的臂力橋實在太多了,或許沒有辦法馬上能夠全部搭建完畢
而且也不知道國軍的臂力橋有無那麼多

(剛剛看到那則新聞,整個心都揪起來了)
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
倍力橋

也有其搭建的條件

有時候太寬。。太急

也是無法搭建的

搭了。。也無法使用

唉。。。大自然的力量

大痣1977 wrote:
倍力橋也有其搭建的條...(恕刪)


+1...
工兵架橋是有條件的...
載重系數越高 下方的地面狀況就要求越高...
並不是完全可以全天候全地型...
橋面要能負擔二十四小時的重載...
光是事前的整地 就得花上很長的時間

機動率最快速的履帶機動橋來說
上方是鋁鎂合金橋面
下方是M48的坦克底盤....
二者相加的總重量...
能不能開進柔腸寸斷的災區都是個問題..
路寬 路面載重 架橋地點二岸的架橋基地地面系數..
至於這東東有多大 有圖有真相...
請點選42樓"怕冷企鵝"兄 第一個連結..
(我跟這東東相處一年多 感情很深)

若是MGB M2... 光是橋材上車 從營區出發 就得花掉半天的時間..
然後 野戰整地..
架橋很快 但 事前的準備工作不是那麼快就能夠搞定...
戰時有戰時的前進設置點 有平時建構的水文資料
但 天災過後 所有舊有的水文資料是不是符合現地情況 也是個大問題...
另一個問題是 重載長跨距渡河 橋面必須要有中央支點....
中央支點須架設在河道內穩固的河床..
由工兵弟兄下水探勘並且施行中央支點架設...
以目前的水文來看 都是土石流
貿然搶構野戰橋樑 很可能都是多一條危橋..

小弟以工兵退伍為榮
災區居民一定會看見工兵進入災區
但 需要時間以及計畫 才能建構出安全無慮的支援橋樑
當時女記者講得都快哭了..看LIVE看的人都跳了起來@@"
積分是啥?可以吃嗎??
acelucifer wrote:


+1...
工兵...(恕刪)


+1



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?