• 5

2009八八水災~是天災,還是人禍,有現代大禹能治水嗎?

(2009,08,10)正名為八八水災...

....第3次水淹南台灣,50年來最大水患;除了心痛....生氣外.......說說內心想法
一:楠西鎮上,曾文溪上游,
二:淹水原因:水溝無法宣洩過多的水到.....曾文溪
三:小時候住梅嶺....5年級生
.....1~小時候,遠望的青山;很早就白了頭...
.....2~小時候,戲水的小溪流,不再清澈;抓魚釣蝦...更不用想了...

四:但是巿區以前通過的小河道:加蓋但卻變小了(可能有加深).....

五:大家最常見鋪地磚、刨除再鋪....但就鮮少見到水溝加寬、或疏通河道....

六:淹一次,大家都檢討,也知道原因....但是~大禹治水19年.....重外表穿衣打扮要重視;但是看不到的各項器官....絶對更為重要!

七:天災,颱風幾千年前就有了.....人禍~還要繼續多久呢?

PS~勿扯黨派;土地是咱大家的;而且是"長期"抗戰.....災民全部都是咱們自己的"兄弟姐妹".....
2009-08-09 9:39 發佈
king97878 wrote:
....第3次水淹南...(恕刪)

這時候就會來個 "一年五千億"
再說一次
昨日TVBS中午新聞說
這是一個好颱風
哪來水災??

好颱風都很nice的,你們之間一定有甚麼誤會...
樓主漏講一個~~超抽地下水,導致地層下陷

之前有報導過,南部地層下陷最嚴重
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
ray36213621 wrote:
樓主漏講一個~~超抽...(恕刪)

您說得沒有錯....
這個問題,由林邊的鄉民來說...會比較客觀~

小弟覺得:治水要長期計畫....檢討過去有必要;但未來如何做才是大家更關心的.....(天災人禍~要一併檢討)..
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
在南部還沒下大雨前, 這個颱風以北部觀點來看確實是個"好"颱風, 當時的觀點不算錯, 但卻低估後來對於南部之影響.

到目前為止, 北部雨量多在山區, 平地少有災情.

但南部就慘了.

天災加人禍.
king97878 wrote:
....第3次水淹南...(恕刪)


只要過度開發什麼都很難....
因為土地會幫忙吸水.但是現在都是水泥地.水只好都排光了...
會呼吸的大地才有生氣.但是台灣現在是水泥叢林.......
ray36213621 wrote:
樓主漏講一個~~超抽...(恕刪)


與其講到超抽地下水,倒不如問問政府,為什麼讓這些南部的農民抽地下水來灌溉

灌溉的水路如能暢通,這些農民為什麼得非地下水不用,一定是有原因的嘛!!

媒體也只會報表面的問題,而不去探討實際的原因

PS:大家不要忘了,你吃的蔬果也是南部運上來的,你也正耗用著南部的地下水資源

只是差別在,你家淹不到,南部的農民遭殃了,然後還一堆人指責農民的不是,自己想想唄!


治水,政客的字典裡是找不到這兩字的

淹過老百姓就忘了,選舉只要族群對立就有選票

以後縣市長選舉,改在颱風季節,例如8,9月,這樣這些政客皮才會繃緊一點


這次是... "天災掩蓋人禍"......那些重災的鄉鎮縣市長每個人骨子裡其實是爽到最高點 .

這次的降雨量的確是超大,所以純天災是無庸置疑 , 但是這次的水災反而幫了那些貪汙集團 , 豆腐渣工程一個大忙 , 貪污的又有新工程可以A , 之前的豆腐渣工程都被沖光無證據起訴...反正可憐的還是那些無辜"老"百姓(的確是一些上了年紀的人) , 損失算自己的 , 還要被那些貪官利用來跟中央要預算的籌碼

半吊子民主的代價~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?