• 7

希特勒德國跟盟軍比較軍備那一方勝利!?

希特勒德國跟盟軍比較軍備那一方勝利!?
譬如說虎式戰車
德國很不一樣手榴彈

2009-07-18 15:11 發佈
美軍用人海就淹死德軍了
空優的優勢也是打垮德軍

德軍打消耗戰就輸了
德國人太龜毛
武器是很強啦:

昂貴
故障率高
生產/維修性差
數量少
要不然就是來不及參戰
我倒不覺得德國的軍備會輸給盟軍耶

當然德軍有一些問題存在
像是衛生問題這一方面
但我認為德軍最主要還是因為戰線拉太長的關係
才導致補給上的困難
(相同補給能力 一個駐地靠港 一個不靠港 就差很多了)
如果 德軍當初跟俄國聯盟 打下整大中東歐亞洲 在合起來打美國加拿大~

世界的局面已經改變了~!! 可惜這是歷史~

就笑笑即可~
活出自己的人生
希特勒也有粉蝨??它那里吸引到您了??
盟軍有原子彈就贏了
(早幾年發明出來可以少死很多人)

雖然沒用在德國...
還好啦
不像日本人整天用漫畫 自慰...自我安慰

不是用"一艘"新科技潛艇打垮整個美國海軍
就是幻想 神盾艦 穿越時光 去打二次世界大戰
......

這種論文題目
真要討論是討論不完的
但是其實只有一個重點
盟軍有一個德軍最最缺乏的:汽油
光是這一點就確保了勝利是站在盟軍這一邊
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
說不完的
幾個梗

小希若不「教訓」南斯拉夫,偉大的國防軍早已衝進莫斯科,結束東線。

小希若給隆美爾多一點點軍力,中東的油田就落入帝國手中,這樣缺汽油的恐怕是英國了。

小希若不堅持,噴射戰機必須具備「轟炸」功能,帝國空軍早已稱霸上空!搶救雷恩大兵? 恩,這事情完全可以避免了。


最後,要怪印第安那瓊斯。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?