• 3

司馬庫斯要收費,各位認同嗎?

今天看到新聞,司馬庫斯的頭目決定要對每輛車收費一百,但是縣府認為馬路是政府修築的,不該收費,但是頭目仍堅持要收.
個人的想法是....其實司馬庫斯這幾年經過部落本身的宣傳已經吸引了不少的遊客,加上政府的補助,再也不是當初的黑色部落,其實還有很多遙遠的部落水電不方便,更談不上網路,但是因為族人不懂宣傳手法,過得比司馬庫斯還要更落後的生活.
一輛車子收一百對部落究竟會有多大的幫助呢?我認為司馬庫斯這樣做似乎短視了些,不知道各位的看法如何?
P.S司馬庫斯的水蜜桃真的很好吃,但也真的很貴.....C/P值如何?見仁見智嚕
2009-07-02 23:49 發佈
文章關鍵字 司馬庫斯
かわいいは、正義
老實說,我還怕車上去下不來勒
Jeff0988 wrote:
今天看到新聞,司馬庫...(恕刪)


他們要硬幹等著去坐牢好了....
那可以請他們不要私製獵槍或捕獸器打獵嗎?
金色小開 wrote:
老實說,我還怕車上去...(恕刪)


從新竹去司馬庫斯的路況全線都良好, 都是柏油路面也沒有高低落差很大的情況. 轎車去不會刁車啦你多心了...

去觀霧倒是要小心刁車...

粉紅史努比 wrote:
那可以請他們不要私製...(恕刪)


捕獸夾蠻嚴重的,上次去登山
遇到捕獸夾我差點誤踩
收費的意義何在? 只是看到這麼多人去,想要撈錢吧

如果真的要保護環境,請效法花蓮幕谷慕魚,限制人數申請入山許可

一輛車100以假日觀光的人數應該是很可觀的,不過土地是私有的?



那滿州鄉公共造產的部份是合法的嗎?
有去過墾丁佳樂水的就會知道要過那邊要收費,
司馬庫斯可以比照嗎?
r41109 wrote:
我看不太懂耶...司...(恕刪)

不懂就去找知識吧!高中生!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?