崔湧掏空遠航23億，檢察官認有逃亡之虞而聲請羈押，法官竟認其無逃亡之虞，竟然才裁定1千萬具保....
這樣會不會太少..1千萬具保..顯然不是一個適當的方法...才一千而已....法官不知道在想什麼..
對於這種顯犯重罪而法官竟做出不合常理的判斷，是否具有收賄之"嫌疑"?有心的檢察官是否應該主動調查?
而做出這種判斷始種犯遣逃出境的的結果，法官是否應該負相當之責任??
a771135198 wrote:
崔湧掏空遠航23億，...(恕刪)
這種作法很老梗了，真的很老套，都是這樣跑出去的.............
回來的有幾個？.............
我看高人指點少不了...
內文搜尋
從 APP 打開
X