• 3

日本在台灣的行政區劃分

介紹一下台灣在日本統治時代, 1944 年的時候的行政劃分.

台灣分為台北州, 新竹州, 台中州, 台南州, 高雄州, 花蓮港廳, 台東廳, 澎湖廳.

台北州包含目前的台北縣市, 基隆市, 宜蘭縣.
台北市, 基隆郡, 淡水郡, 海山郡, 新莊郡, 文山郡, 七星郡, 宜蘭郡, 羅東郡, 蘇澳郡.

州廳在監察院.

第一中學校是建國中學.
第二中學校是成功高中.
第三中學校是師大附中.
第四中學校是和平高中.

第一高等女學校是北一女.
第二高等女學校是立法院.
第三高等女學校是中山女中.
第四高等女學校是台北護專.

新竹州:

包含桃園縣, 新竹縣市, 苗栗縣.
新竹市, 新竹郡, 中壢郡, 桃園郡, 大溪郡, 竹東郡, 竹南郡, 苗栗郡, 大湖郡.

台中州:

包含台中縣市, 彰化縣, 南投縣.
台中市 (僅中東南西北區), 大屯郡, 豐原郡, 東勢郡, 大甲郡,
彰化郡, 彰化市, 員林郡, 北斗郡, 南投郡, 新高郡(集集), 能高郡(埔里), 竹山郡.

台南州:

包含雲林縣, 嘉義縣市, 台南縣市.
台南市, 嘉義市, 新豐郡 (永康), 新化郡, 曾文郡 (官田), 北門郡,
新營郡, 嘉義郡, 斗六郡, 虎尾郡, 北港郡, 東石郡.

第一中學校是台南二中.
第二中學校是台南一中.

高雄州:

包括高雄縣市, 屏東縣.
高雄市(包含左營楠梓, 不含小港), 屏東市, 鳳山郡, 岡山郡,
旗山郡, 屏東郡, 潮州郡, 東港郡, 恆春郡.
新南群島.

曾經有第二中學校, 第二高等女學校.

台東廳:

台東縣.
台東郡, 關山郡, 新港郡(都蘭).

花蓮港廳:

花蓮縣.
花蓮港市, 花蓮郡, 鳳林郡, 玉里郡.

澎湖廳:

澎湖縣.
澎湖支廳, 望安之廳.




台灣第一個國家公園:
新高阿里山國立公園.(1937)

2009-05-30 3:21 發佈
以前稱做街的現在叫做鎮, 以前稱做庄的現在稱做鄉.

台灣現有的國家級的設施,
例如學校, 醫院, 要塞, etc....

有一半以上是日本時代的產物.

例如舊有的傳統國立大學,
只有清華, 交通, 政治大學是國民政府時代才成立的.

所以造成了百年的說自己只有五十年,
五十年的卻說自己是百年的怪現象.

我認為當時日本人的區劃比較合理,
比較符合台灣的需要.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我再幫 dearjohn 大補充一下 ...

地圖會說話這個網站裡面的 未實現的臺灣行政區劃, 裡面寫到光復以後台灣的分區, 資料很豐富總共有六集, 大家可以好好研究一下蠻有趣的
id2437 wrote:
以前稱做街的現在叫做..我認為當時日本人的區劃比較合理,
比較符合台灣的需要.
.(恕刪)


非常同意dearjohn 大大+1

現在我國一堆才要合併升格成直轄市的 , 唉..真是資源的浪費 . 早該做啦 .

早知如此 , 何必當初 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
非常同意dearjo...(恕刪)


+1

人家日本在50幾年前 就幫台灣規劃好了 結果自己胡搞瞎搞
劃分一堆縣市, 需要的官員會比較多. ~~~~

升格的話, 拿到的資源比較多. ~~~~

我覺得好笑的是,
原本日本人都弄得好好的東西,
非得去破壞以後, 才來重新弄.

五個州剛好就是台灣西半部的生活圈.
生活圈的中心為州治很理所當然.
也不會說城市拿到的資源跟鄉村拿到的資源差太多.

就拿淡水河來說好了,
以前的台北州, 全部管淡水河,
就不會有推來推去的情形,
現在有台北縣是互踢皮球.

我比較有興趣的是,
網友提供的連結,
台北市的公園少了一堆.

七號, 十四, 十五還是硬蓋出來的.

因為蓋公園的效益最低.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
這樣說好了,
國民政府規劃五年的東西,
跟日本統治五十年最後形成的東西,

就經驗而言, 孰優孰劣已經高下立判了.

這邊比較有趣的是,
為何台灣的地方自治, 必須趕在 1950 年 10 月 25 日?
(聯合國接收台灣滿五年)

雖然說現在台灣的行政區劃分, 是各方角力的結果,
而台北跟高雄升格直轄市, 背後也有一堆有趣的故事.

這就是為何台中市人口滿一百萬人卻沒有升格的部分原因.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
日本時代也改來改去吧
台灣地名主要來自原住民語(包括台灣)
例如 大肚 來自 大肚王國
台灣政府都是看執政那4年規劃...

從來不看長遠計畫...

小小一個國家...分了這麼多區域...

要是台灣像澳洲有這麼大片的土地...

那不就要分成...可能有100個縣市了。
請常念:南無阿彌陀佛!
這一點我倒不認為.

國民政府剛接收台灣的時候, 是很用心規劃的.
不過有心無力沒有用.
因為規劃的人一點都不優.

至於後來,
因為一些因素, 就別提了.

對了,
後來的十大建設,
台中港的計畫根本就是整個抄新高港的計畫.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?