• 3

[好奇]幫人做銀行保人的一個疑問

剛剛看到一個就是幫人做銀行的保證人的文章, 我好奇想到一個很白痴問題, 但我也很想知道答案.

如果幫人做保, 抵押品是房子, 這時房子產權應該是歸銀行暫管的. 如果那個人跑路了, 銀行成功的向保證人追討剩餘的款項後, 那房子的產權就是那個保證人的了嗎??

如果真的是個很白痴的問題, 大家手下留情阿..
2009-05-26 13:41 發佈
文章關鍵字 疑問 銀行
保=人呆
只有呆子才會去做保人

銀行如果追討不到
會直接像"保人"追討
我只是路過而已~~~真的!!!只是路過!
想飛的企鵝 wrote:
保=人呆只有呆子才會...(恕刪)


謝謝妳的資訊啦, 但這不是我問題啦....
如果有房子(足夠)抵押
還要你保人什麼用?
cnkaiser wrote:
如果有房子(足夠)抵...(恕刪)


有房子做抵押就不用保證人了嗎?
因為那篇文章好像是說他父親去幫人做了一間爛房子的保證人....

不好意思歐, 我沒借錢的經驗....
保人這種事情別亂做,當初我阿公就是當人家保人,搞到最後自己資金週轉不靈跳票還被抓去土城關...

豬朋狗友要利用的時候都很麻吉,出事的時候人都不知道跑哪去...


又沒過戶 ,怎麼會是保證人的房子 ???
如果那麼好 大家去做保人就好了

你只是一個連帶保證人 沒有房子的產權 權狀也沒有在你的手上

縣府上的紀錄 房子擁有人也不是你

所以大家會說保人=呆人

就是幫人付錢

東西還不是自己的=呆
銀行需先就抵押品處份並向借款人追討欠款不成後,才可就不足清償部份向保證人求償,否則銀行就是違法了.
另外以不動產做抵押品,並不會移轉所有權,而是將該不動產設定負擔,抵押權人是銀行,如此而己.

steven88 wrote:
剛剛看到一個就是幫人...(恕刪)


別傻了 好嗎?

所謂的保人 就是當借款人落跑時 要出面擦屁股的那一個

就算有房子做抵押 問題是房子法拍後的價格 未必足夠能抵銷債權

這時候就是你這阿呆保人要出面結清差價了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?