台灣還有什麼法條我們沒聽過或很少聽到的？

caf0696

caf0696
個人積分：23分
文章編號：11935619

23分

樓主

2009-05-13 8:57

剛剛聽新聞有個老農在自己的農田上挖了水池要養鴨
結果因為沒有向主管機關報備被依違反「區域計畫法」罰了6萬.... orz

小弟還是第一次聽到「區域計畫法」......

從而想起.....不知道六法全書裡面還有什麼我們沒聽過or 很少聽到的法條？

2009-05-13 8:57 發佈

文章關鍵字台灣法條

DiabloIII

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：11935639

63分

2樓

2009-05-13 8:59

法令多如牛毛

而且台灣立委的素質很差

間接代表人民素質也差

有些莫名其妙的法律會出來也就不奇怪了

netx34

netx34
個人積分：6分
文章編號：11935665

6分

3樓

2009-05-13 9:00

讀法律的也沒那麼神吧
每一種法都很清楚
等遇到了國家自然會告訴妳順便在頒個獎狀給你

小三の目では盲目のスタンプを見て

kwind_tw

kwind_tw
個人積分：202分
文章編號：11935718

202分

4樓

2009-05-13 9:04

caf0696 wrote:
剛剛聽新聞有個老農...(恕刪)

處理一些事情的時候，有空大家多去查一查，看不懂可以直接打去主管機關問，避免置自己權利不顧，會內傷啊！

全國法規資料庫

BEYOND0216

BEYOND0216
個人積分：92分
文章編號：11935836

92分

5樓

2009-05-13 9:11

整地挖砂挖土也是要申請的。

v0937967565

v0937967565
個人積分：29分
文章編號：11936022

29分

6樓

2009-05-13 9:22

最近聽到一個很鳥的,只要是在公共場合演奏原住民的音樂,就要付他們錢來買版權.
不然就是違法,好像是啥原著名保護法.

如果你不是原著名或沒經過他們授權,研究他們的東西,成果也是歸他們所有.

本身已經是弱勢了,人家研究你東西的成果還要給你通通吞去.

我母親本身就是受害者,研究了他們的失傳的織品技術10幾年,以前也出書了.
整本書的技術被一個原住民搬走,還說是我媽抄的.

要告也沒辦法,因為原著名失傳的技術,並不是我媽的專利或著作權.

研究失傳的技術,還要說是人家偷的.
怎麼會有這種人...

這樣下去,這些原著名整天就賣你們的山豬肉跟小米酒就好了.
自己要讓文化斷根的.

那個抄我媽書的再跟政府請款辦活動時,用漢人名字,批評我媽站在原著名那邊時又嫌說
漢人怎樣怎樣的.....

臉皮厚到不行... (之前說要跟我媽道歉,現在4個多月了一個屁都沒有.)

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：11936210

32分

7樓

2009-05-13 9:32

很多法基本上都不會聽到
要查網站的法規也很麻煩
因為完全沒聽過~~
而像常聽到的刑法
又屬於普通法

當有特別法也有規定時
又適用特別法了~~~
大多數人可能犯了法都不清楚
不過常會用到的就是民、刑法和其訴訟法

另外我有聽過和讀過的法規
消防法、災防法、公寓大廈管理條例、國家安全法、刑法、刑訴、民法、民訴、野生動物保育法、槍炮彈藥刀械管制條例、集會遊行法、社會秩序維護法、海商法、強制執行法、行政程序法、行政法、行政執行法、警械使用條例、警察職權行使法、洩任總統禮遇條例、兵役法、替代役實施條例、法院組識法、憲法、民防法、社會救助法、道路交通管理處罰條例.、著作權法.......等等 orz

法太多了~~
我看連立委也忘了有什麼法了

fortune578

fortune578
個人積分：1分
文章編號：11936302

1分

8樓

2009-05-13 9:37

被罰六萬~~
應該可以去訴願一下
看是不是能減少罰緩金額
或是免執行

spion

spion
個人積分：3分
文章編號：11937942

3分

9樓

2009-05-13 10:55

區域計畫法是都市計畫法和建築法的上位法規，更上面還有國土綜合開發計畫。

區域計畫法第1條---為促進土地及天然資源之保育利用，人口及產業活動之合理分布，以加速並健全經濟發展，改善生活環境，增進公共福利，特制定本法。

建築法系裡的法令盤根錯節，更新超慢，設計執行毫無效率，現在恐怕連上海都比不上了。

不要說一般小老百姓不了解，警察律師法官懂這些的也不多。

九二一地震發生以後，許多建築訴訟紛爭出現，大家全傻了，律師法官都不懂，這官司怎麼打？

當時的確弄出了不少「經典笑判」，這也是沒辦法的事。

這種法律，人民不知如何守法，警察更不知如何執法，所以造就了我們的市容雜亂。

老農夫的改變土地利用行為，其實需要許多主管機關的許可證，才可以施作。

例如擅自變更土地利用，破壞耕地，擅自養殖屠宰販售，食品衛生管制等等，真要罰恐怕不只一項。

三十年前，很多純樸的農人也搞不懂，在我自己的土地上自己蓋房子，為什麼要政府同意？

但其實這些「行為」牽涉到土地產業和公共安全衛生等等問題，如果只有一個人去做當然出不了多大亂子，可是一窩蜂去做的時候，問題就嚴重了。

站在大眾利益的立場，還是需要有人去管轄規劃。

老農夫法律知識有限，因而被罰當然讓人同情，但是也不能破壞這個規矩，讓有心人故意違法而無人可管。

各縣市政府都有排班建築師的免費詢問櫃台，牽涉到「土地」的行為，去問問他們，可以得到一個比較清晰的概念。

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：11939546

164分

10樓

2009-05-13 12:04

caf0696 wrote:
…不知道六法全書裡面還有什麼我們沒聽過or 很少聽到的法條？

你沒聽過的，應該比有聽過的要多得多。