• 26

[波波]戳破特權波蘭醫科台灣留學生的藉口和謊言

首先鄭重告知 系統管理員

我就是原作者
我最 重視原創精神和智慧財產權 歡迎大家轉載 轉寄
請你明辨是非 不要遇到惡意檢舉胡亂檢舉 就刪文

再來敬告板上 波蘭醫學生
有本事就拿出道理來辯論
不要用惡意檢舉 刪文的小動作
你們到底有什麼東西是不敢攤在陽光下的
行的正 坐的直 有實力 為什麼不敢 光明正大來反駁
---------------------
Mobile01系統管理員
會員識別: 站務
好友名單: 按這裡加入
訊息時間: 2009-04-14 14:04
清除時間: 2009-05-13 14:04 您的文章違反以下規則:
12. Mobile01重視原創精神和智慧財產權的重要性,請盡量避免轉載圖片或文章,如果真的需要請一併列出原文圖出處,圖片請勿上傳到Mobile01。
檢視原討論串: Poland Recall: 戳破特權波蘭醫科台灣留學生的藉口和謊言
注意: 本訊息為系統自動通知, 請勿回覆。
--------------------------------
戳破特權波蘭醫科台灣留學生的藉口和謊言

Q:波波說波蘭的醫學其實很進步,訓練很紮實,基礎臨床整合,而且
  雖然入學簡單,但是要畢業很困難,被當一科就沒辦法畢業,這是
  真的嗎?
A:是的,這是真的。不過這是波蘭當地人唸的醫學院,跟引起爭議的
  台生所念的國際班是不同的。國際班只要交一筆錢給代辦公司,在
  波蘭愉快的度過遊學時光,你就可以回台灣不用實習進入醫院上班
  。這兩個班級是截然不同的,最明顯的一點,就是國際班的學生波
  蘭本國是不讓她們在波蘭行醫的。這就像你質疑某間建商偷工減料
  ,他卻不斷跟你強調隔壁那間不是他蓋的建築物用材有多紮實一樣
  ,純粹是為了要魚目混珠。

Q:台生以前抗議菲律賓學歷,現在抗議波蘭學歷,是不是有可能搶到
  台生飯碗的,台生都要抗議?台生要的是什麼?
A:台生沒有要求波蘭學歷的學生都不能回台灣行醫,只是要求回台行
  醫前要像其他國家一樣,通過學力測驗,並像台生一樣在院實習之
  後再行醫。除了公平外,這也是在保護國家的醫療品質和民眾的健
  康。之前抗議的菲律賓學歷,在改變制度填補漏洞之後,也沒有台
  生繼續在此大作文章,因為大家各憑實力競爭,沒有什麼好抱怨的
  ,現在會吵波蘭學歷,是因為一個漏洞擺明了放在那,而且不斷有
  人在鑽,是可忍,孰不可忍?是可忍,孰不可忍?

Q:為什麼波波常說台生有很多也是重考?這代表甚麼?
A:有兩個理由。我們經常可以看到有人得意洋洋的吹噓,當高速公路
  塞車時,她們走路肩呼嘯而過是多麼痛快,那些乖乖塞在車陣當中
  的駕駛有又多麼的傻,同樣的,遵循體制規範乖乖重考的台生,在
  鑽漏洞走捷徑的波波眼中,鐵定同樣愚不可及,所以她們會經常提
  及。第二就是她們要證明台生也沒有比她們優秀,所以搬出很多台
  生是重考多次才考上的,跟沒考上的她們一樣甚至比她們還不如,
  但是她們總是不提台生後來終究是考上了,而她們後來是靠繳錢給
  代辦公司去波蘭了,只把話講到一半就停止,因為再說下去,就露
  餡了。

Q:波波說台生只會死讀書,她們比台灣醫生有醫德,這是真的嗎?
A:這是個邏輯上的陷阱。首先波波假設「台生=死讀書」和「死讀
  書=沒醫德」,再從這兩個前提去紮草人打,可是最重要的這兩
  個前提從何而來,卻閉口不談。而波波會把台灣醫生出過的包舉
  出來,說台生多差多差,好像她們絕對不會犯這些錯一樣,但事
  實上波波只是還沒機會發生,她們卻刻意混淆「還沒機會發生」
  與「不會發失」。不過這也不能怪她們,因為除了混淆視聽,還
  有舉醫德這種難以量化沒有標準的東西外,她們很難替自己護航
  。

Q:波波說四大科很缺人,台生又不肯去,引進波波剛好可以解決這
  個問題,是真的嗎?
A:四大科缺人是真的,波波從波蘭回來解救萬民於水火之中卻不見
  得,你可以好好審視浮上檯面的幾個波波,有幾個是在四大科,
  又有幾個是在所謂台生搶破頭的熱門科。

Q:波波說他從小立志行醫,為什麼不給他一個機會?
A:許信良從小立志當總統,我們也從來沒有給他當啊。更何況可以
  當醫生的路這麼多,為什麼要挑一條偷雞摸狗的路?難道很想要
  什麼東西,就可以用不公義的手法去得到嗎?退一百萬步,雖然
  他選了一條偷雞摸狗的路,但是我們也沒有要奪走他從小的志願
  ,我們只要他參加學力考試、實習一年,不是要他的命。

Q:波波說她們只是高中時代考試的東西比不上台生,她們當醫生不
  見得比台生差,真的嗎?
A:臨床上要非常確定腫瘤是不是惡性,通常要等病理報告,但是臨
  床表現、輔助檢查還有病史等,都可以幫助我們在病理報告出來
  前推測腫瘤是惡性來是良性。波波是不是真的當醫生不比台生差
  ,要非常確定要等這批波波親上火線面對大風大浪一陣子,但是
  從她們大學以前的表現、波蘭的生活、學校的教學、還有幾個波
  波先頭部隊的表現,我可以跟你說,惡性的可能不小。

Q:波父波母說她們贊成修法,可是必須要維護她們這些在法令修改
  前就去波蘭念書的權益,落日條款合理嗎?
A:一點都不合理,她們所謂的權益就是鑽漏洞的權益,為什麼要讓
  維護這些人偷雞摸狗、踐踏他人權益的權益?全世界兩百多個國
  家,醫療進步的國家這麼多,為什麼要花大錢去波蘭這個不用學
  力認證、而且繳錢就能畢業的國家?司馬昭之心,路人皆知,這
  些人圖的是什麼,大家仔細想想就知道。現在台生要求把漏洞關
  上,要所有人走正門公平競爭,她們居然可以跳出來說這妨礙了
  她們走後門的權益。孟子說:「為機變之巧者,無所用恥焉。」
  用心機及巧詐欺人者,是用不到羞恥心的,我想這就是對這些要
  求落日條款的波爸、波媽和波波最好的寫照。

Q:波波都很nice,其中一定有什麼誤會吧?
A:對,伊XX是個賢妻良母,兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,
  海珊總統最不愛打仗。

Q:有文章說波波資質很差,實屬胡亂聽取網路上片面之辭及國內醫學
  院學生怕就業市場受到影響所致,是真的嗎?
A:是不是怕搶飯碗的問題,在之前的問題就已經回答,再此就不再贅
  述,只說明網路上的說法到底是不是片面之詞。網路上的說法,有
  來自波波的同學、波波自己本身的網誌文章、看不慣波波的親人以
  及在醫院跟他們共事的同事,文章數量多到有些人都看得反感了,
  如果這叫做片面之詞,那我真不知道什麼說法全面,專門仲介波蘭
  學歷的林氏國際文教網的廣告文宣嗎?

馬尼拉醫學院廣告 http://www.studyabroadmaster.com/med
林氏國際文教網 (關閉)
http://www.liemg.com.tw/tw/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=1

Q:但是北醫、高醫都有跟波蘭大學簽約,這不是代表台灣的醫界大老
  也認同波蘭的醫學教育?
A:首先還是要再次強調波蘭本土班和國際班是不同的,不要輕易的掉
  入波波的陷阱,在他們冠冕堂皇的辯詞中,請注意是不是很多地方
  都省略了不該省略的句子-『隔壁班』。至於北醫跟高醫的大老裡
  有些人的小孩就在波蘭唸書,他們會不會有私心,我們暫時擱置,
  但是現況看起來這些人為了複製階級,對波蘭學歷睜一隻眼閉一隻
  眼,因為肯定『隔壁班』教學嚴謹、學生優秀,連帶放行國際班的
  學生。這種認同,你覺得有公信力嗎?

Q:波波說他們這樣是在做國民外交,甚至對台灣加入WHO有幫助,
  真的嗎?
A:那我以前每年暑假都去日本消費,外交部怎麼還不頒發台日親善大
  使的勳章給我?老是組砲兵團去珠海的那群男人,想必就是反共復
  國軍了吧?更何況新法修訂不是在波蘭邊境築起一道波蘭圍牆、擅
闖者就槍斃,要去波蘭念書的人照樣可以去唸、繼續外交之路,就
算他們要去荷蘭、愛爾蘭、紐西蘭、芬蘭或者史瓦濟蘭,都不會有
人阻攔這群外交尖兵,唯一的不同就是以後來自有賣學歷行為國家
  的歸國子女必須加考學力測驗,用尊爵不凡的實力證明他們不是買
  學歷的投機客如此而已,完全不會影響到他們外交的權力和義務,
  請各位關心台灣外交困境的朋友們不要擔心。

Q:我可以轉錄這篇文章嗎?
A:當然可以。如果你認同這篇文章,或者覺得理念與你相符,你就可
  以轉錄。如果你回答不了解的人或者波波的護航,又懶得打很多字
  ,你也可以把個別的Q/A拆開來,放在適合的地方。標題是模仿
  surgical recall,如果你覺得這樣的幽默太小眾,你也可以自己改
  標題,看要改成波波百萬大富翁還是什麼,我都沒意見。
2009-04-14 15:14 發佈
幹得好,
打倒持權、詐騙、鑽漏洞,
維持社會公平,
才能讓努力生活在台灣這片土地上的人,
活得有尊嚴,
活得沒有怨懟~
希望能趕快修法, 避免這些旁門左道偷雞摸狗的行為,

目前看醫生掛號前都要先上網查詢一下醫生的學經歷.

樓主發言中肯, 實事求是, 敬佩.
那些波蘭的不合法醫生
搞ˋ特權
手法也骯髒
亂舉報
可悲
寫的太好了

社會就是需要你這種人

我推
支持樓主~希望更多人能夠看到~

Q:波波都很nice,其中一定有什麼誤會吧?
A:對,伊XX是個賢妻良母,兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,
  海珊總統最不愛打仗。


哈哈,伊XX,牽手那一個嗎
為什麼會被丟到垃圾桶呢?很好的文章啊,完全看不來有什麼問題,這其中一定有什麼誤會,
話說那篇
針對波蘭醫師的相關問題總整理

由swiftboy小男孩發表的文章為什麼都是在歌功頌德小波波,
原來反對的人都被他加到黑名單上,當然也包括我,難怪那篇一面倒,
敬告這位小男孩,發一篇文章,然後把所有反對的人全加入黑名單而自己在那邊爽,說真的,這是很沒品的行為,
之前有一位DJ先生非常喜歡搞這一套,結果他現在只要一出現,不管什麼文章,就一堆人公幹,
這麼沒品的人,跟你辯論也真是浪費我的時間.
sgconduty wrote:
為什麼會被丟到垃圾桶...(恕刪)

唉, 這年頭, 做代辦很辛苦, 還要上網寫文章代辯.
oeoeo3233 wrote:
首先鄭重告知 系統...(恕刪)


oeoeo3233幹得好..推
IWAI wrote:
幹得好..推...(恕刪)


你這樣寫幾個字讓人摸不著頭緒,
你說"幹得好"是指系統管理員還是指oeoeo3233大大.
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?