• 3

看到對岸的車勇於拿到歐洲去作最嚴格測試碰撞~~那台灣的車子呢??

今天在yahoo新聞看到:他們的車拿到歐洲去作測試碰撞~~為的就是希望車子這行業可以走出世界~~雖然成績很爛

但是想一想~~這不就是要進步所求的手段嗎~~先測測現在自己的實力~~在努力~看幾年能不能達到國際水準~連對岸都這麼勇敢了...

感覺台灣的車子卻沒有送到歐洲去撞一下~~測試安全性~~有點怪怪的~~
2009-04-10 16:00 發佈
那也得要有整台都是台灣製造的車子吧?
咱們這島上有整台都是台灣製造的車嗎?
我只記得..以前裕隆飛羚101-102好像是我們做的...聽說賣很爛...
【嘴砲×貞節x巨乳】【守身如玉巨乳寶】【褲襠的隆起 絕非虛有其表】 【嘴砲●雪】
冷雪 wrote:
我只記得..以前裕隆...(恕刪)


裕隆飛羚101上市時,
每月狂銷2000台,算是當時暢銷車種,
但由於飛羚101的品質不穩,加上其他車廠的崛起,反而導致裕隆日後虧損連連。
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
最好不要去撞...
撞了萬一跟大陸一樣 那你叫打嘴砲的面子擺哪邊

樓下的不要自己拉椅子
我們還是乖乖的幫人家代工就好了....還做汽車?作模型車還差不多...
原來我是愛你的 wrote:
我們還是乖乖的幫人家代工就好了....還做汽車?作模型車還差不多......(恕刪)


坦白說,台灣遙控模型產業,還是以代工為大宗。

如日本 Kyosho vs 台灣神詮 CEN

原來我是愛你的 wrote:
我們還是乖乖的幫人家代工就好了....還做汽車?作模型車還差不多...


其實如果沒關稅,只接買日本外銷車就好.
價格打死這些偽日車..

這台是正規台貨
來個影片吧
http://jalopnik.com/5185849/chinese+built-brilliance-bs4-scores-zero-stars-in-euro-crash-test
現翻譯第一段。

BS4的NCAP結果雖然比它的前任BS6,在成員保護上有所提升,但是特別在前側碰上依舊有很高的負傷危險。BS4達到了舊NCAP標準的三星標準。可是從09年兩月起NCAP標準被更嚴格起來,這樣看起來很不妙。由於BS4缺少主動安全裝置,尤其沒有ESP,沒有安全帶提示,因此BS4的NCAP成績為零顆星(倒扣6顆星)。BS4雖然裝備了前氣囊側氣囊安全帶,但在碰撞時駕駛室變形超過極限,儀表盤、方向盤和腳踏板嚴重突入。雖然有氣囊保護,但是駕駛內的硬塑膠部件嚴重影響成員的安全。駕駛員甚至被方向盤擊打。最後,前碰9分,側碰13分。

ADAC:沒有ESP,是絕不可以容忍的。

三貓之僕 wrote:
那也得要有整台都是台...(恕刪)

上個月的某節目有中國汽車的專題
其中談到
目前中國無法製作引擎...
預計要兩三年後
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?