• 4

考慮 Zafira 1.8 2007 試乘車

自手排雖然是自動手排,
但是最平順的換檔方式,
就是把他當成無離合器的手排來開,
按照引擎轉速和紐力輸出狀況,
駕駛者自行決定升降檔時機,
先收油、再換檔,
換檔的平順度恐怕比一般駕駛者開手排車平順很多,
跟一般等級的自排系統也不相上下。

Zafira 1.8的動力數據雖然比不上國產2.0的Compact MPV,
但也由於使用自手排具有動力傳輸直接的優勢,
所以開起來的力道絕對不輸Mazda5或Wish,
而且這顆1.8升引擎使用VVT技術,
引擎科技等級和日系對手相當。
老爸的ZB 1.8市區都能維持9km/L,
高速都可達到13-14km/L,
不過我們都是使用手動換檔模式,
這樣開起來不僅平順,
至少有在動腦袋決定換檔時機,
開起車來也別有樂趣。
Titanium_X wrote:
自手排雖然是自動手排...(恕刪)

不只馬五/Wish,2.4的幸福房車都不見得是對手。
2007年我有去試開,業務還不錯,直接開價9xw,差一點就給它訂下去,後來是因為它的自手排讓我放棄,要開到不頓挫,對我來說是沒問題,但是考慮到如果在某些情況超車時,換檔時會動力停滯一下,也就是說超車超到一半,還要輕放油門換檔,這樣讓人有不安全感,後來就放棄這台車了。
一般超車都直接油門到底

uglycat wrote:
不建議試乘車。我覺得...(恕刪)



沒錯,這個價錢真是太誇張了啦
我在今天年農曆年前,就談到全新車 1.8 eco 88萬
現在一台被操番掉 的二手車 (應該也沒保固了)

還要78萬??

拜託喔, opel 再這樣搞下去 真的不用賣了

RAV4也不錯可以考慮(前陣子家中剛牽一台),沒開過zafira不過RAV4換檔真的滿順的,懸吊倒是挺硬朗的,不像一般的TOYOTA,方向盤輕到讓我感覺這麼大一台車怎麼方向盤這麼輕,優點就是女生好操控,缺點就是好像在開玩具車,沒什麼駕馭車的感覺,至於操控和路感離opel還是有一段距離,但以安全性和配備來看也都還有一定的水準,如果最後沒選擇zafira,RAV4我相信也是不錯的選擇,唯一比較要擔心的可能是失竊率吧
p.s.家中有兩台opel
如果台灣rav4有7人座的, 我當初就不會買zb了....
以前也有一台ZB2.2的試乘車..開價80萬 剛過保固
試車的結果煞車有異音 後排閱讀燈不亮 說會修好給我
但之後就全車不保固..當場say bye bye..
跟2手車商買至少也有半年保固
何況一台車就試一下牽回去後有問題就跟原廠完全無關了..
還好我自己是開vectra..
知道OPEL車的好跟壞是沒法試車時就把問題試出來的

Titanium_X wrote:
自手排雖然是自動手排...(恕刪)

老爸的ZB 1.8市區都能維持9km/L,
高速都可達到13-14km/L,



這位大大,您家的ZB市區能開到 9km/L, 實在厲害。我怎麼試都開不到這種水準。

我低速都是用手排,三檔以上才換A。起步都比較慢,幾乎從不大腳,也沒有飆車的習慣。過橋下坡時,或遠遠看到紅燈就用n檔滑行盡量不採煞車。有機會走快速道路就會用定速。冷氣多半只設定 21度,最多到 1.5檔。但是純市區沒有超過 7km/L的紀錄, 甚至塞車狀況多的時後甚至低到 6km/L左右而已。

我衡量的方式是:先加滿油,里程歸零。然後開到加油燈亮再去加滿油。用里程表的里程數除以加油的公升數計算所得的。如果您的計算方式也相同,可否教一下省油秘訣啊?

如果是用行車電腦算的,可能計算方式不太一樣不能直接比較。譬如打N檔的瞬間油耗聽說是0, 可是冷氣不是還開著嗎?
LOVE 4 是好車,如果不是因為第三排可能要載人而選 minivan,我也會選它。至少安全不打折,售價也還可以。
uglycat wrote:
這位大大,您家的ZB...(恕刪)

是旅程電腦不要再說成行車電腦了。打N不可能變零,所有狀態都沒有變零的,
靜止不開空調大概是耗0.7L左右吧,打空檔或下坡會到999KM/1L,旅程電腦
測試幾次,當然不可能非常準確,發現旅程電腦算法是比較"保守的",實際跑
出來的距離比較遠,目前車上累積兩萬近三萬公里跑出來的平均是11.7KM/L
,跟自己單次加油換算出來的里程非常相近,高速市區是50/50。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?