king97878 wrote:
一:資料應注明出處:...(恕刪)
嘿~King兄,小弟的一句話,您給我拆成兩句回應~會害別人誤會我的意思,我的原文要整段看完,意思是都得看證據。
聽說 就是聽說,像您轉貼的東西那就是上網讓大家公開檢視的證據,但是討論區的聽說,很多只是口耳相傳、缺乏證據的,"大多數是事實",何來合理的統計來證明他是大多數是事實?這樣討論下去只是淪為戰文。
King兄愛講證據我是很認同,不過您講了個("聽說",?大多數都是事實!),實在是有失你本來的風格。
fake802 wrote:
King兄愛講證據我是很認同,不過您講了個("聽說",?大多數都是事實!),實在是有失你本來的風格...(恕刪)
kudo0128 wrote:
真是懶得理他了...(恕刪)