Tokyo Marui M4A1 MWS 氣動空氣軟槍, 是日本電動玩具槍老舖Tokyo Marui在2015年年底推出的大作, 至於為什麼Marui要在戰國時代般的氣動空氣軟槍市場中參一腳, 也許電動槍已經沒有什麼新花樣了。
自從WA(Western Arms)數年前推出帶有後座力的氣動玩具步槍, 把玩具步槍已是電動槍的天下擾亂一池春水, 其動作原理與滑套可動的玩具手槍一樣, 氣動手槍使用瓦斯推動BB彈與滑套, 仿真的動作十分吸引玩家, 而WA則同樣的推動步槍裡的槍機, 造成後座力, 首款Gas Blowback步槍在當時相當轟動。
WA M4A1 Gas Blowback步槍相對電動槍昂貴, 維護上更是有許多問題, 像是Bolt Catcher(玩家暱稱為網球拍)與槍機磨耗, 都使得玩家後續還得要買零件更新, 後來台灣廠商也陸續投入這個市場, 各家有自己的設計, 甚至與WA瓦斯彈匣相容, 問題沒有什麼改善, 畢竟玩具需要在售價上妥協, 使用材質可能不是極佳。
曾經擁有的G&P WOC GBBR(Gas Blowback Rifle)
我首次接觸GBB步槍, 是香港G&P與WA相容的WOC系列, 材質大多使用金屬, 比起WA仍是塑膠槍身有更佳的質感, 玩起來不可否認電槍與其無法比擬, 後座力相當有勁, 不過當時環境仍然是絕大多數玩家使用電動槍, 裝彈量上就比電動槍差異極大。
以M4A1槍款為例, 電動槍可以在槍身內藏電池, 彈夾整個可以塞滿BB彈300發, 但是氣動槍需要彈匣內的氣槽來推BB彈與槍機, 壓縮了BB彈容量, 所以一般氣動步槍BB彈約在40發上下, 槍種混合遊戲下若是沒有規範攜彈量, 氣動槍面對電動槍實在是沒有優勢。那麼, 氣動步槍玩家為什麼要選擇這種玩具商品? 大概只剩"男人的浪漫"可以解釋了...
入手Tokyo Marui M4A1 MWS
無論是日本WA或台灣玩具槍廠(例如Viper, GHK, VFC, KWA, WE, Inokatsu...等大廠), 不外乎以仿真動作設計前提, 使GBBR增加了把玩的樂趣。
你可以卸開機匣, 拿出槍機保養一番, 但是電動槍密閉的齒輪盒不是要給玩家拆來玩的, 兩者差異顯見。
前面提到GBBR先天的缺點, 而Tokyo Marui則是對此缺點提出新設計, Bolt Catcher只是按壓槍機釋放機構之用, 由下機匣內藏的槍機空槍固定機構來負責固定槍機, 於是免除了Bolt Catcher與槍機快速的磨耗而產生動作不良, 例如空槍卻無法固定槍機的情況。
但是這樣的設計使得Tokyo Marui M4A1 MWS在仿真度的不足, 打開上機匣只能看到小小的擊錘, 仿真派玩家可能會失望, 不過玩具仍舊是玩具, 不能玩的玩具買了也是浪費錢。我一貫實用取向, 加上Tokyo Marui M4A1 MWS耐久設計, 成為我的GBBR首選。
裝飾後的Tokyo Marui M4A1 MWS
這支槍也非沒有缺點, 最大的問題是日本使用8Kg瓦斯, 台灣普遍是12Kg瓦斯, 使用12Kg瓦斯很難將彈匣灌飽, 從店家提供的資訊, 12Kg瓦斯需要分次灌入彈匣, 或是根本的解決問題使用8Kg瓦斯。畢竟日本規範0.98焦耳, 槍口初速約90m/s不到。
Tokyo Marui M4A1 MWS(下), KWA Magpul PTS ERG(上)後座力電動槍
目前我仍是主要使用電動槍, 優點不外乎穩定, 雖然市面也有後座力電動槍, 像是日本Tokyo Marui的次世代電動槍, 台灣廠商也有後座力電動槍產品, 不過氣動槍的仿真操作才是吸引玩家之處, 若要入門GBBR, 個人覺得Tokyo Marui M4A1 MWS會是讓人對GBBR有信心, 可以真的拿來玩的玩具。
趁著休假時間把彈匣問題測試了一下, 在彈匣灌氣嘴內塞入O環, 可以避免灌12Kg瓦斯時洩漏需要分次灌裝的問題, 單發或連發順利打完, 彈匣裝BB彈大約30發就很難繼續裝填了, 雖然有填彈器方便裝填, 33發似乎是極限了, 外觀也決定用10年前的M4A1常見樣式, 裝上KAC護木片與前握把, 一整個復古風格
實戰
我的Marui M4A1 MWS初次實戰也是在林口CQB俱樂部, 不過當時沒在彈匣灌氣嘴塞O環, 氣灌不夠飽, 打起來慘兮兮, 後來補上O環在汐止奇兵與林口CQB俱樂部場地實戰就很正常了, 不過面對電槍還是被慘電
