日製噴筆與台製噴筆差別?

fck1443

fck1443
個人積分：0分
文章編號：54565903

0分

樓主

2015-02-22 12:37

最近入手了一隻MIT的噴筆
0.3口徑鐵氟龍環
噴起來很順霧化也均勻
但許多朋友都叫我去買日本的
爬文後許多看到許多人也都說日製好，但都沒說為什麼
請問日製的好在哪?
還是只是品牌迷思?

2015-02-22 12:37 發佈

文章關鍵字台製

kjee

kjee
個人積分：33分
文章編號：54571438

33分

2樓

2015-02-22 23:15

差在空氣壓力低時的霧化效果好壞，通常用在細修(例如噴迷彩、陰影)，空氣壓力大時差異不大。

台灣阿程

台灣阿程
個人積分：12分
文章編號：54571998

12分

3樓

2015-02-23 0:02

通常用過台製後才能體會日製的好
但是成品仍取決於個人

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：54573563

3756分

4樓

2015-02-23 6:23

如果你住高雄可以來找我~~
保證讓你知道不是什麼簡單的品牌迷思!
噴筆這東西可是很標準的一分錢一分貨!
你如果用過好一點的噴筆你就知道那些台製大陸製的真的連拿來噴補土都嫌太爛!

高中甫

高中甫
個人積分：0分
文章編號：54576384

0分

5樓

2015-02-23 12:55

目前現役有三支噴筆，一支仙盈0.3，兩支Wave 0.2 &0.3。

以同樣0.3口徑來比較，wave 0.3的霧化程度較佳(顆粒較小)，仙盈0.3要達到相同的水準就需要調更稀的濃度。
但是自己的使用上卻是用仙盈0.3最多，不論是噴土或是大面積噴塗，均是用此支，只有需要細噴的時，才會用日製噴筆。

我建議樓主先用MIT的噴筆，有噴細的需要，再買日製0.2來用

hkaworu

hkaworu
個人積分：13分
文章編號：54584652

13分

6樓

2015-02-24 3:28

有大大推薦好用又大碗的日規噴槍嗎?
最近有點想退役我那支十多年的台規噴槍了

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：54584723

3756分

7樓

2015-02-24 4:11

hkaworu wrote:
有大大推薦好用又大碗...(恕刪)

有一點錯誤我要指出一下~
"日規"應該改成"日製"才對~
台灣或大陸的噴筆規格從外觀來看大多是採用日本噴筆的外觀
風管也大多是用1/8這種日規筆常用的規格所以基本上"日規"就等於包括了台灣大陸筆!
所以應該是要找"日製品"而不是"日規品"

然而
如果要推薦一支便宜又好用的日本筆的話我會推薦RICH AB-300這系列~~
一來便宜二來性能算是很標準!
就算是外觀漂亮的PS-289或是HT-111這兩隻爛大街的日本筆性能也不見得比這種幾十年不變的老款噴筆好!
年前價格不過一隻兩千四就有!
但現在不知道是怎樣日幣貶值還漲價???

如果預算多一點的話我會推IWATA HP-CP或是美國BADGER噴筆!
但如果只用過台製筆的話我想上面我說的那幾隻就可以很明確的體會道差異了......

熊弟a

熊弟a
個人積分：25分
文章編號：54586370

25分

8樓

2015-02-24 10:15

本人曾經在某拍往上買到台製噴筆,,,,性能不輸iwata.......價錢只是i牌的1/3........

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：54587088

65分

9樓

2015-02-24 11:04

洗噴筆時可感覺差異很大

光擦漆杯就知道

fck1443 wrote:
最近入手了一隻MIT...(恕刪)

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：54588935

3756分

10樓

2015-02-24 13:15

熊弟a wrote:
本人曾經在某拍往上買...(恕刪)

性能不輸IWATA??
印象中上次說這句話的人也沒用過IWATA耶???
不如說說你覺得所謂不輸IWATA是指哪裡吧??
別跟我說手感喔~