• 3

【分享】TAMIYA 1/16 TIGER I(虎一戰車)

我最近完成了一件堪稱在我模型生涯中「最有份量」、「製作歷時最久」的模型~「TAMIYA 1/16 TIGER I(虎一戰車)」;這戰車的體積不僅大而且很重,不論是噴漆或舊化不免要翻動車身,翻沒兩三下手就酸了,雖然沒有真的過磅,不過我猜想少說也有 5Kg 吧!?至於製作時間,前前後加起來花了將近兩個月,終於在今年的端午節前夕完工了。

























詳細圖文刊載於 wormxtoy.com 「TAMIYA 1/16 TIGER I」一文中;歡迎前往閱讀!
2014-06-21 17:39 發佈
文章關鍵字 1/16
wormxp wrote:
我最近完成了一件堪稱...(恕刪)


履帶 舊化 好看

還是真的泥巴地開過去?
這台我也有,不過因為對自己的噴漆技術沒信心,所以一直都放著沒組起來…。

wormxp wrote:
我最近完成了一件堪稱...(恕刪)

終於在這版看到軍武系列的了~還是我最愛的甲車
先加個五分再說!!!
話說這台沒有五公斤這麼重喔,頂多四公斤出頭
我那台虎王還沒換金屬履帶的時候,過電子磅秤實測四點二公斤的樣子
履帶換上去變成五點七

這台超過七公斤....全金屬虎一
宅男也是人,何必看不起宅男
那個迷彩實在很有問題啊......

wormxp wrote:
我最近完成了一件堪稱...(恕刪)
沙克0222 wrote:
履帶 舊化 好看 還是真的泥巴地開過去?

泥巴是刻意黏上去的。
若是真的在泥巴地打滾,恐怕效果會不如預期,而且日後泥巴也會不停的掉。

宅男也是人 wrote:
話說這台沒有五公斤這麼重喔,頂多四公斤出頭
我那台虎王還沒換金屬履帶的時候,過電子磅秤實測四點二公斤的樣子
履帶換上去變成五點七...(恕刪)

它配有金屬驅動輪、金屬墮輪、金屬履帶、金屬砲管、兩排(16顆)充電電池,所以總重量應該超過五公斤才是。

FUTABA wrote:
那個迷彩實在很有問題啊......

哪裡「有問題啊......」?願聞其詳!
wormxtoy.com
虎式的迷彩有千百種
但還真沒看過長這樣的
請問樓主有歷史照片可以讓大家開開眼界嗎?
據我所知單就虎式的迷彩來說我眞的沒看過這樣搞的~
如果是有參考實車的話最好附上照片來說明~
如果是自己不考證做爽的話那我也不能說什麼~~
但是單就這台虎式的迷彩來說看起來眞的很詭異啊.....
甚至比之前討論過的第四台賣的遙控坦克更不對勁.....

連結裡有一些常見虎式迷彩請參考~
http://bbs.tiexue.net/post_6275826_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_6252499_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_6294934_1.html

找到了一台比較接近的323車迷彩圖片
不過還是可以看出不太對勁....

舊化棒這麼威的比例也想來一台 只是工作忙 買來爛尾機會高 塗裝開心就好
FUTABA wrote:
據我所知單就虎式的迷彩來說我眞的沒看過這樣搞的~
如果是有參考實車的話最好附上照片來說明~
如果是自己不考證做爽的話那我也不能說什麼~~
但是單就這台虎式的迷彩來說看起來眞的很詭異啊.....
甚至比之前討論過的第四台賣的遙控坦克更不對勁.....
連結裡有一些常見虎式迷彩請參考~
http://bbs.tiexue.net/post_6275826_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_6252499_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_6294934_1.html
找到了一台比較接近的323車迷彩圖片
不過還是可以看出不太對勁....


厲害喔~我仿製的對象就是「你找到比較接近的那一台」。
想不到做戰車跟寫論文一樣嚴格;我想我「最好」附一下 Reference 好了。





以上照片出處
http://ww2db.com/image.php?image_id=9453
http://www.network54.com/Forum/110741/thread/1367088573/Zvezda+Tiger
http://www.militarymodelling.com/forums/postings.asp?th=37628&p=7

回到你的問題;
若你真想表達「迷彩不太對勁」,應該點出「哪裡不對勁」給大家教學相長不是很好嗎?
若你本意是想表達「我做得不好」、「我做得不像」甚至是「譏笑我」,明白講就行了,別拐彎,我可以接受的。
wormxtoy.com
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?