請教一下各位有這方面經驗的前輩們, 因為我最近打算買一部3D印表機，因為小弟我目前在大陸工作, 在這邊有很多大陸的廠商都有生產3D印表機, 故可以選擇的機種比較多, 本來我是比較屬意Ultimaker結構的3D印表機, 因為看相關的介紹說它的列印頭負載比較輕, 不像MakerBot結構的3D印表機的列印頭還要負重一個步進電機, 廠商本來也選定了比較大家的”朗信”
http://langxin3d.taobao.com/category-188387496.htm?spm=2013.1.0.0.kjBuKb&search=y&parentCatId=188387492&parentCatName=3D%B4%F2%D3%A1%BB%FA%D5%FB%BB%FA&catName=%C0%CA%D0%C53D%B4%F2%D3%A1%BB%FA%C8%AB%BD%F0%CA%F4%B0%E6
但現在看到01上面有人介紹Delta結構的3D印表機( 如 ATOM 3D Printer ） , 說Z軸的精度較高,!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=368&t=3900763&r=4&last=50093317
這種Delta結構的3D印表機大陸的廠商也有做
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.63.NX2rsf&id=36303054014
想請教有這方面經驗的各位大賢, 哪一種結構的3D列印的方式比較好? 哪個大陸廠家的產品比較好呢?( 外國品牌的太貴了就不考慮了!)
謝謝！
===========================================
6月16日更新
DELTA D-Force 3D印表機,開箱文已PO,有興趣的朋友可以看看!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=368&t=3951872&p=1#50657808
pandar wrote:
噴頭負重又怎樣?
機種那麼多,又要不要貴,怎不去看看實際作出來的物品狀況是否符合需求
這是最重要的不是嗎
先做個澄清,我並不是不要買貴的,而是不想買太貴的!
因為我在大陸工作,所以會以大陸掏寶網上價格為例.
現在在大陸,廠家出的機子,其實大家都是拿國外open source(大陸叫"開源")上已經成熟開放的設計圖資及軟體,直接把機器做出來,所以有很多不同的大陸廠家做出來的東西外觀上幾乎是一樣的,只是因為有不同的3D printer 系列的OPen source,所以根據廠家採用哪個版本的open source,就會生產出哪種版本結構跟外觀的3D印表機(我前面提到的 Ultimaker,MakerBot,Delta,RepRap..就是來源於不同的opensource!,不過3D印表機的open source 大概也就是只有這4,5個)
這些大陸廠家生產的3D印表機,在掏寶網上價位從人民幣3千多到~7,8千(台幣1萬多到台幣3,4萬)都有,會有價差的原因就要看廠家的規模,產品做工的精細度,及用料差異等,大多是在人民幣5千上下(台幣2萬多左右)
國外品牌的機器在掏寶網上隨便都要2~3萬多人民幣,相當於10~15萬台幣,而這些國外品牌在台幣10幾~幾十萬的機器,其實也是open source的產物,只是國外廠家做得比較早,有的本身就是open source的參與者
一樣是來自open source,連軟體都是一樣的,買國外的跟大陸廠商的價差5~6倍,雖說國外品牌的機器在理論上來說性能會比較好,但一樣的機械結構,一樣的code,一樣的軟體,我不相信性能會好上5,6倍,所以就CP值來說選擇大陸廠家生產的3D印表機就是很合理的!
有人會問為什麼不買台灣的機器,台灣廠商有做3D印表機好像就2家,達文西 Da Vinci 跟EZ 3D,不過這兩台除了在外觀上做了點修改外,好像也是open source的產物,而且我在大陸工作,這裡選擇多當然是就近採購了!
至於"去看看實際作出來的物品狀況",我也很想,但大陸真的太大,這些廠家並不是到處都設有據點,我也不可能就開車個幾百公里或是去坐飛機,就為了看效果!
所以!我的問題還是, 哪一種結構(或說open source版本)的3D印表機比較好?
Bigbiker wrote:
左下角是印表機,用他...(恕刪)
這位大大推薦的真的很棒，UP PLUS真的是很棒的機種．．．
除了列印體積小（15cm x 15cm x 15cm)以外，真的沒甚麼好嫌的！
雖然我自己是買ATOM，就是所謂的Delta機種，我的開箱文你也看過了，
但是我公司用ＵＰ，所以我等於有兩台的使用經驗，
近期一直都有ＡＴＯＭ列印些東西，但是用起來的感覺還是沒有ＵＰ那麼無腦！
不過最大的差異絕對不是那機種差異，是ＵＰ的軟體寫的很棒！！
不過可以確定的是，ＵＰ的列印品質，細緻度，有一定的極限，而且他的支撐方式很死板，
但是也是因為死板的方式，所以他的成功率非常高，良率穩又高，
而且UP軟體設計出來的棧板，就是連接物品的那一層支撐．．．
超級好拆，東西又完整，但是如果是圓弧狀的容易有一圈凹陷！
以ATOM為例，列印品質優異，如果會調整參數，而且用到最理想的值，絕對超出ＵＰ產出的品質．．．
但是你必須針對每個STL去調整，設計，或許需要自己補支撐，或者需要增加老鼠耳朵，
而且以我目前只有使用KISSLICER切片軟體為主，支撐真的不好拆，那Raft真的黏的緊到不行．．．
我目前還沒有找到方式可以解決的Raft問題，以克難的方式解決，拿美工刀削．．．
跟溫度也有關係，溫度低好拆，但是物件強度不足，溫度高難拆，物件強度較好，
因為ＡＴＯＭ吃ＰＬＡ，此材質先天較脆，所以韌性較不足，如果堆疊強度不足很容易裂開！
簡單說來，你如果是設計師，想簡單產出物品打樣，選ＵＰ系列，輕鬆不煩惱，機子完全不用鳥！
如果你想研究機種，可以嘗試買除了ＵＰ這種封閉系統以外的機型，例如ＡＴＯＭ或者Ｉ３還有一些選擇！
雖然我自己買ＡＴＯＭ，但是我心裡對ＵＰ還是很有一定分數，若真的有點閒錢，會想再補一台ＵＰ！
內文搜尋
從 APP 打開
X