LensHuey wrote:這盒是凹模,因為是老模,當時的凹線很寬,我用砂紙全身都磨了一遍才看起來比較好一點^^..(恕刪) 感謝分享,這牌子我當年買了10款以上1988年第一次被吸引是因為劍魚式魚雷轟炸機後來因為便宜而買ME109E,Me262一類的現在還沒做的大都是20-30年代雙翼機如請問一下,這類20-30年代的雙翼機有比較好的模嗎?還是MATCHBOX出的就夠精典了?
LensHuey wrote:1/72的找Airfix或Roden看看,至於高級品可以找Wingnut wings,絕對滿足您的需求~..(恕刪) 感謝回覆,現在的選擇真的多蠻多的題外話,現代3D列印發達,以前看烏龍派出所漫畫有提到將來模型業可能會被3D列印產品取代,這樣就能達到少量多樣不知是否有同感?=============================================================我公司已經在用2萬元等級的3D列印機開發樣品模具了...
3D列印有它的優勢,但也有它的弱點,現在各廠都用電腦建模,早就不稀奇了,或許以後模型商賣的是3D列印檔,但做模型的重點不在一致化,同一組套件由不同人來做會有不一樣的表現,即使是想做一樣的場景~一起做模型吧,現在國內已經有大型的展覽與比賽了,去參加吧^^
LensHuey wrote:3D列印有它的優勢...(恕刪) 3D列印的缺點在於需克服堆積層痕跡的問題或許現在有比較進步?但之前看過3D列印出來的模型元件基本上要把這些堆積痕去除就是項大工程甚至鉚釘、凹線是否能確實表現?或是可以表現,但須買高檔相當昂貴的列印機?另外,個人認為3D列印要應付少量多樣的樣品真的非常合適這適合用在小眾的改套或是一些次型號修正的改裝但如果要用來大量生產還是開模會比較經濟畢竟射出成形是幾秒的事但3D列印可能要好幾十分鐘甚至上小時
hx135cb750 wrote:感謝分享,這牌子我當...(恕刪) "Golden Age"這個時代的飛機模型滿少的.許多都已絕版.RS Model有出一些1/72的,包括抗日時國軍用的霍克II,(霍克三應該也快出了)這家的模子比Matchbox細緻許多,但是組裝困難很多,特別是雙翼機.至於經典的模子我覺得是Monogram,外型漂亮又好做.Lindberg 有出1/48 Golden Age系列,這個不容易找到.細節與組裝算普通.Hasegawa 有幾架1/32的美軍機,前幾年有再版,這個比較好找,當然也好做一些.