繼接觸遙控飛機之後，小弟又手癢敗了遙控直昇機!!!

s520381

s520381
個人積分：6分
文章編號：43592562

6分

樓主

2013-05-07 23:16

沒多久前，小弟接觸了遙控飛機，但無奈每次遇到假日就下雨，後來模型店老闆看我鬱鬱寡歡的，於是推薦我一台小型室內直昇機，全套含遙控器才2880

本來還想說耐不耐摔啊

老闆當場拿出來讓我試玩一下，疑!!!!還滿穩定的說!!!
當場二話不說把它帶回家囉!!!!
附的遙控器是標準七動.玩了約一個禮拜只換了尾馬達座一個(35元)螺旋槳一對(75元)
怎麼感覺比玩飛機還省啊!!!

2013-05-07 23:16 發佈

文章關鍵字遙控飛機遙控直昇機

omango

omango
個人積分：5分
文章編號：43594547

5分

2樓

2013-05-08 0:29

你這是廣告文吧

1515151515

welsonilu

welsonilu
個人積分：3288分
文章編號：43595293

3288分

3樓

2013-05-08 1:20

這麼小台2880? 夜市那種喊賣的幾佰就有這張圖片的等級了~
還是雙槳的底部是金屬腳不像這台還是塑膠的

s520381 wrote:
附的遙控器是標準七動.玩了約一個禮拜只換了尾馬達座一個(35元)螺旋槳一對(75元)
怎麼感覺比玩飛機還省啊!!!...(恕刪)

之前桃園買的伍佰元雙槳比較適合初學者比較容易操控~
我這台之前玩了好幾個月~ 沒換過任何東西~ 槳有些經常撞到產生的細紋痕跡但不影響飛行

czl

czl
個人積分：45分
文章編號：43598375

45分

4樓

2013-05-08 9:30

再01這台小綠只會被拿來跟幾百元的玩具飄浮機作比較,根本是LP比雞腿.
歡迎樓主移駕至RCTWwasp nano cp 集中討論版我想有同概念的人才會有交集,最近官方推出無刷馬達版預購了,更讚的啦!

ilan87

ilan87
個人積分：35分
文章編號：43600027

35分

5樓

2013-05-08 10:33

czl wrote:
再01這台小綠只會被...(恕刪)

不要這麼說

雙槳機親合力較高，一隻手都能玩

反觀樓主這台可能會被一般人嫌說什麼爛機，一下就墜機了

懂的人就知道3.5動、4動、6動的差異及價值了

att0836

att0836
個人積分：65分
文章編號：43605036

65分

6樓

2013-05-08 14:05

醬有點重複投資吧.原本的遙控器是...??

chiahao1026

chiahao1026
個人積分：289分
文章編號：43605195

289分

7樓

2013-05-08 14:12

welsonilu wrote:
這麼小台2880? ...(恕刪)

嗯.......... 拿三動的玩具機來跟目前最便宜的入門六動航空模型機來比，基本上是不同等級的東西了，可能覺得都是天上飛的，"應該"沒什麼差別吧!! 這樣想就大錯特錯囉~

當然，3動機很好入手，很適合小朋友隨手拿來就可以玩，但，四動以上的航模機，可不是拿來就可以順順利利的起飛，需要練一下才能上手的，更何況是六動機，不練個幾天的模擬器或是繳點修機的錢，起飛降落都會有問題呢!!

能上手六動機的人，再回去飛四動機都會覺得頓、不靈活，更何況是三動的玩具機呢?

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：10092分
文章編號：43611068

10092分

8樓

2013-05-08 18:37

看到無平衡翼.單槳.槳片本身無攻角幾個特徵後就不該拿去跟雙槳3.5動比

這已經是標準6動了，跟重捶或雙槳機不同，整個動態就是滑溜滑溜隨心所欲，沒有點技術會飛得跌跌愴愴得...

s520381

s520381
個人積分：6分
文章編號：43613584

6分

樓主

2013-05-08 21:09

請問無刷版差在那裡啊???
老闆有跟我說我這台升級無刷不用換機板，只要把無刷總成換上就好!
目前玩到現在仍然在練對尾，真的跟玩具直昇機差好多喔，手要很柔很柔的去調整所有動作...

s520381

s520381
個人積分：6分
文章編號：43613870

6分

樓主

2013-05-08 21:23

att0836 wrote:
醬有點重複投資吧.原...(恕刪)

我原本的遙控器是FUTABA 10CHG
但這台直昇機是把接收電變還有陀螺儀整合在一個機板，所以只能用他們家的遙控器!
原廠遙控塑膠感很重.但是操作的手感出乎意料的不會太差，整體來說還不錯啦~!