V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

弄了 2 天,包含定案、構想、改裝,總算是有點成果
上次談到改像真機殼的事,比對了一下,S030(BELL 206)真的比 S027(火狼)
空間受限更多,也是猶豫了好一陣子,要改 S027? 還是改 S030?
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

後來想:就 S030 吧,沒看人發過分享文(比較少人改),況且
不去動手的話不會知道結果如何,OK,就定案動手了
接下來一連串構思、開挖、比對,構思、開挖、比對...結果就是這樣:
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

過程中因為略卡到尾 SERVO,比對時主軸常常偏向右方,
想到其實這樣也不錯,升空時機體姿勢多少可以不那麼右傾
(因為主軸已經是右傾了),以前改 SOLO PRO 也用過這招(仿MSR)
在決定固定片的同時,就刻意讓V120D02機體與S030底座略傾
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

裝上右側機殼,尾管部份與 S030 有角度差(比較水平),這是考量尾
SERVO 拉桿的活動空間、以及機體整體角度,若照S030 的尾巴設計
(高度、角度),主軸會前傾過大、機體過高,空間受限就更大了
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

裝上左側機殼,因為要閃尾螺距機構,不得已將右側殼尾巴末端截斷
固定在左側殼的尾巴末端上,不然拉桿活動時會因干涉使得作動不良,
尾SERVO 嘰嘰叫(叫久可能就掛了 )
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

最後就是將殼合上,在不鎖螺絲的狀態下,只有尾 SERVO 部份還是
有點干涉存在所以殼會合不上,基本上所有干涉部位都儘量以最小切割量
來閃機構了,傾斜盤那邊考量它會上下移動,SERVO 擺臂、連桿也不能有
任何干涉,在比對過程中不斷修正,所以開槽變得有點寬
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
後來因機體右傾,除了右前SERVO,還要多加閃右後 SERVO 的孔
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
右傾後馬達這邊抬高,左側要開閃 HP-08 馬達的孔,如果是用
原廠馬達應該會很難看吧(原廠馬達長度高很多)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

自製 L 形定向板,鎖付後再用雙面膠帶將 S030 的定向板貼上,
加強美觀性(況且它也不能放在右邊了 )
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

主軸設定右傾,所以傾斜盤會偏右方,上方開孔要往右修一點
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

為了怕電變過熱,只好再犠牲一點外觀性(反正都開那麼多孔了),
將電變用橡皮筋綁上散熱片(塗散熱膏),開窗戶讓它露出以加強散熱
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
經過測試驗證,拿顆效能退化的電池在不開孔+散熱片時,1'20"左右
即電力不足無法升空(跟飛 4G6S 差不多);開孔加散熱片後 2'45"
電力不足,足足差了 1 倍時間,若使用良好電池我相信一樣有良好效果

總結:運轉狀況良好,先前比對時於兩側開挖的閃主齒盤溝槽,
在機體置中固定後齒盤完全不會有干涉,變成多挖的
SERVO 、傾斜盤、馬達作動正常,起飛時機體會朝前飛(因為主軸前傾),
起飛時要帶點後拉,升空後還算 OK (拉桿長度已調整過),
因為共鳴效應,升空時噪音大很多,蠻吵的
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)
V120D02 像真機改裝--BELL 206(8F最終改裝結果)

另外因為感覺上比較會漂,所以 BAL.DELAY 由 +MAX →3點鐘方向,
對尾起飛到雙眼平視高度,機體確實擺正了很多(可以看得出主軸是右傾的),
再看看有沒有什麼問題出現,有任何消息會再更新,等一下來裝 LED 燈

以上是 RC 菜鳥的改裝報告,請多多指教
=======
噪音問題後來在機殼內分散貼了10小塊泡綿膠帶擾亂回音後已獲得良好改善
(貼的位置不能干涉作動件及組裝),原本想在機鼻處加裝 LED 燈(SYMA
原廠有預留 LED 孔,不裝會有個小洞),後來想想作罷,只擺 LED 上去不接電,
多留些電力給馬達用囉(手上也沒變色 LED 了 ^^")
2010-10-03 14:50 發佈
酷翻了!
來宜蘭玩居然下雨
無聊死了
shouzama 這真是太神奇了.這樣也可以
拿出去飛.可能會羨煞死死一堆喜愛擬真機的飛友
shouzama wrote:
弄了 2 天,包含定...(恕刪)


好讚 ~~~~ Bell 看起來也很漂亮~~

我的027火狼殼買來已經一堆灰了,我還沒去弄它 .... Orz .......

如果有專用的像真殼,不用切來切去,那就更好了!!
對啊,當初一看到它那藍白色外殼、大大的前擋玻璃、
流線形的機身,就覺得真是漂亮極了,所以連同火狼的
機殼也一起敗了這台 BELL 206

沒有專用殼可以用,也表示各人自由發揮創意,
每一台改出來的成果都會有不同的新鮮感

拍了兩段停懸影片與各位分享它升空時的樣子,
飛得不好請勿見怪 ,第一段是 BAL. DELAY
往+調到 3 點鐘方向,手感很不習慣
http://www.youtube.com/watch?v=z8TR7ksP_KQ

第二段則是將 BAL. DELAY 改成往 + 調到最大,
手感好多了,但還是飛得不太好
http://www.youtube.com/watch?v=Qpwn1MeQRBg
請多多指教
是因為帶了殼的關係才會變的很飄嗎?

你的停懸應該很穩定才是

呵...主要是不熟機性吧

第一段錄影時 BAL. DELAY 調在 3 點鐘,
原以為可以對裝殼的機體比較穩定,但事實證明
手感很飄(不習慣),後來在第二段時已調回最大,
您可以看出對尾停懸的穩定性有比較好,
但一轉向又要抓回來,還不太習慣 V120D02 啦

至於右側停懸可說是我最弱的一面,比對頭還差,
飄得更大,不太敢飛久就草草了事了
還是 4G6S 聽話多了,我在公司飛 4G6S 比
V120D02 還穩耶

應該是為了追求平衡翼機手感,將 BAL. DELAY
調最大所產生的後遺症吧,有所得必有所失
更新一下最終改裝結果:
機隊(三台 4G6 系)整合後,BELL 206(V120D02改)配發到
2610S接收(原為2610V)
XP7A電變+HP08 2S 馬達,使用 7.4V 電力

既然電力充沛,LED 當然還是上了,因應 7.4V 電力,
紅藍雙色 LED 串聯 390Ω 1/4W 電阻(飽電時約 14mA 耗電)
(不過後來又改成 3mm 七彩 LED 了 :P)



XP7A 電變,因為電變&接收都改了,原本凸出於窗口的散熱片
變成縮在裡面了,應該會降低散熱能力吧


電池由 2 顆原廠 600mah 15C 加工串聯,使用 JST 接頭,
再加上 2S 充電接頭,因為下方沒空間可再出線了,改將充電
接頭放在窗口,要用時再拉出來進行充電,電池雖可拆下,
也可不拆進行充電(變成三動玩具機了)



電池室的蓋子改成磁石吸附式(機體埋一顆,蓋子埋一顆,吸力較夠)


平時收納時,JST接頭拆開(POWER OFF)蓋上蓋子


要飛行時拆下蓋子,插上JST 接頭(POWER ON),插接後蓋子
就蓋不上了(因為蓋子中間有補強肋會卡到斜置的插頭)


最後換上朋友送的木槳、試飛 OK ,HP-08 2S 果然動力充足,
馬達起動瞬間機體都會扭轉很大一下,停懸 4 分鐘下來 7.8V,
2 個 CELL 都有 3.88V,算蠻省電的吧





不過 2610S+無平衡翼整體來說不是個好組合,
2610V+平衡翼才是我心中的首選,可是若三台機子
都要換裝,又要多花 2610V、平衡翼旋頭各 1 組的錢,
反正這台 BELL 206 也不會常飛,暫時就先這樣囉,
電池也只克難做了一組沒買新的 7.4V 成品


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?