小弟於泰國百貨公司看到一台3動小直電在飛，當下就對直升機深深著迷，也因此入手了一台雙槳３動小直電玩玩，玩了之後發現不過癮，目前於網上看到大家討論4#6S以及ＣＢ１００，想請教各位前輩，這兩台差異為何？若不論金額，對於新手來說比較推薦哪款？因小弟是住北縣，常去西門町萬年大樓看到有模型店，不曉得萬年大樓看的到實機嗎？
esc3688 wrote:
小弟於泰國百貨公司看...(恕刪)
CB100是重錘機~ 飛起來穩一點，但反應鈍一點。傳說比較適合新手。
4#6S是平衡翼機~ 新手飛起來比較難掌控，但反應敏捷，熟悉以後很有操控樂趣。
CB100是雙馬達，第一耗電，第二有時動作會不匹配~
4#6S是單馬達，較省電；頭尾旋翼同步。但尾翼是靠軸傳動，傳動軸上傘齒輪很小，摔機卡到的話容易受傷
各有千秋吧~
但如果只飛過三動又可不計成本，我會建議先玩雙槳四動；這樣才能在不用太擔心摔機的情形下認真體會四動飛行時的手感，飛熟了再升級。沒經驗直接飛四動，那摔的維修費足以支付一台四動雙槳機。就算是CB100 這所謂的入門機種，還是有很多新手摔得欲哭無淚~
心大本事小，人窮嗜好多~
巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊
esc3688 wrote:
謝謝大大回覆唷，所以...(恕刪)
我不是說不能買喔~ 一般會先買CB100。比起來4#6S是再進一階的機種。
但我是說我見過太多只飛過三動就因為 自信/喜歡/挑戰....直接飛單槳機的人，摔到對玩單槳失去興趣。單槳機是四動的，不管遙控方式、飛行原理....全都跟三動不同，它們的共同點，只是長得蠻像的而已。
所以我建議飛一下過渡機種 ─ 4動雙槳的，飛熟再進階。因為雙槳所以穩定不會像單槳一樣亂噴，也不容易墜機，可以建立信心；但是四動機構跟單槳機一模一樣，你可以藉它練熟四動的操作方式跟手感。這樣，到飛四動時，可以省很多錢~ 4#6S對新手而言摔一次至少200起跳(有經驗的人會去避開危險的摔機)，今天摔了花兩百拿回家，明天一飛又摔，又是兩百...可兩天加起來飛不到30秒。真的，不是瞎掰，我認識好幾個三動直上的都是這樣。到最後氣得不飛了。
所以真的建議買台四動雙槳先練，等飛到可以隨意操作，那時再來買單翼機。不用很久啦，認真點飛兩三個禮拜就該很熟練了~
提供給你參考，當然，以你自己的意見為準~
心大本事小，人窮嗜好多~
巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊
內文搜尋
從 APP 打開
X