k671205 wrote:我也在觀望到底要玩P...(恕刪) PX4是我下兩步的計劃... 現在還是先玩熟Dji的東西APM不像Dji容易上手,可調的東西很多,換句話說彈性很大,會coding的還能自己加想要的功能Dji東西已經把很多參數都內建好,不允許使用者更改,彈性不如APM大,但也易學易用A2又是另一個等級的東西,價格貴鬆鬆一台P2V還買不起一個A2飛控性能如何,也不太清楚了
jacwolf wrote:你真是說到我心坎裡去...(恕刪) 我想大家買這台P2V就是因為整個功能齊全與外型精簡,不像DIY那種電線、血管、器官外露的醜八怪等不到Dji原廠給Vision的雲台,看見荷蘭製的雲台幾乎還可以保有原來的外型簡潔,又看到Dji原廠技術人員給P2裝的外露器官以後,思考了一下就立即下手,真是要感謝器官外露的P2,推了我一把讓我終於決心買荷蘭雲台了
jacwolf wrote:我想我的「失事地點」...(恕刪) 若買P2不要用原廠圖傳,買個900M的圖傳,功率0.5w 比起原廠1w的5.8g圖傳還要好,功率低點也減少對其它電子信號的干擾別忘了5.8G是個terrible的頻段啊!
LMC0731 wrote:我想大家買這台P2V...(恕刪) 我是覺得Dji原廠的配置不好,他為了要搭小蟬雲台,把圖傳掛在機腹下,miniOSD也沒塞進肚子裡我覺得P2的圖傳若用900M的0.5w體積也小點,不用風扇,可以掛在狗三的背面,也就是掛在雲台上一起動,但是因為重量增加了雲台參數要調整,小蟬雲台也許不給調參數,所以用小禪雲台的話可能只能掛機腹下面這樣狗三跟圖傳合一,OSD塞肚子,看起來也比較清爽原廠殼到貨了,我在等dragonlink到貨,一併來個大手術... 換殼換控換馬達
stish wrote:若買P2不要用原廠圖...(恕刪) 感謝 stish 兄&LCM 兄 分享我真的是外貌協會 所以跟著LCM兄的腳步去到了荷蘭自從P2V失事後我真的很怕WIFI圖傳的小距離與中斷訊號在發生連怎麼死的都不知道 死在哪更不知道 哈哈想說弄個P2+狗三平時不飛,狗三還能拿來拍些東西,不然當個行車記錄器也好實用價值考量了哈哈不慣過P2V整體真的美,如加上荷蘭雲台 簡直是經典品了又要來長歎一聲 哎~~~~~
jacwolf wrote:那是否機身下方綁個游...(恕刪) 這種跨海飛行...有個萬一就是提控回家了...不需要掛浮筒泳圈...真的萬一 迫降在海上有浮筒泳圈也沒用 也撿不回來dragon link 35公里的實力這時候就很重要,沒有要挑戰35km至少5-10公里給我穩穩地不出問題就好wifi也不能斷,功放+八木天線得準備好
我也是要感謝 stish 兄&LCM 兄 分享都是你們讓我這輩子第一次如此的敗家.在享受過提控回家的快感後,還想再敗一台來試試. 3.6W耶~~真的是貴森森哩.只是現發現沒了"可靠的" GPS自返功能當靠山,我這完全新手,??再多台都不夠我練吧.最後下埸應是可以開炸機店了.