• 64

在露天拍賣購買NDS 新世界 限定版 遇到霸道的店家!!

GAME BOX wrote:
寄件人:xbox36...(恕刪)

剛剛看了一下負評理由

一打開包裝,發現塗裝瑕疵,我便拿回去退貨,實屬產品瑕疵,店家不願退貨,我當場與店長理論,並說明這樣的服務,我只能給負面評價,沒想到 非常霸道的店家,居然將我關在店長達十分鐘,不讓我離去並叫警察來處理。店家不願退貨原因:已拆封 (http://www.cpc.gov.tw/knowledgebase_query/ShowFAQ.asp?ID=6082&Reload=&ECData=)以上為消保會對於拆封的認定,關在店裡十分鐘,當場我已報警,已經屬於妨害自由的行為,當下已做好筆錄。在此分享購買心得,請各位買家慎選賣家。

大概幾個重點
1.妨礙自由部分 (目前已經有判決書無妨礙自由認定
但是中傷毀謗這點 如果舉證屬實且不足 是不能用毀謗罪 可能需要和律師討論
2.拆封品不給退貨 (消保法也認定非郵購品不給退

應該是不用告回去啦
我想你要打電話去詢問一下 究竟是舉證哪一部分的問題 這樣比較容易
taros78 wrote:
剛剛看了一下複評理由...(恕刪)


第二項我在之前已經有舉證過了消保條款
露天一樣不採納
(應該說露天是個完全沒有仲裁能力的第三方...也不想管..仲裁方面薄弱就算了...
露天的評價政策也是偏袒買方的...就像之前有人收到玩具就給負評...我請露天要求買方舉證,
露天一樣是不理...一樣是說不參與買賣糾紛,與yahoo的第三方仲裁差很多,要是奇摩拍賣早就消 除掉了...

taros78 wrote:
剛剛看了一下負評理由...(恕刪)


一打開包裝,發現塗裝瑕疵,我便拿回去退貨,實屬產品瑕疵,店家不願退貨,我當場與店長理論,並說明這樣的服務,我只能給負面評價,沒想到 非常霸道的店家,居然將我關在店長達十分鐘,不讓我離去並叫警察來處理。店家不願退貨原因:已拆封 (http://www.cpc.gov.tw/knowledgebase_query/ShowFAQ.asp?ID=6082&Reload=&ECData=)以上為消保會對於拆封的認定,關在店裡十分鐘,當場我已報警,已經屬於妨害自由的行為,當下已做好筆錄。在此分享購買心得,請各位買家慎選賣家。

不起訴書有寫老闆是用身體擋住大門,不是關在店裡,不知道這樣有沒有構成散布謠言?(文字遊戲?)

------------------------------------------------------------------------------

我是建議老闆把負評留著,不起訴書的編號打在對方的評價上供其他買家查詢,請其他買家公評。

我買東西雖然會參考賣家的負評,但如果賣家在服務的過程中真的很優,但不幸是遇到奧客,我反而會挑這一家買。
君顏甚厚,汝母知否?
>居然將我關在店長達十分鐘,不讓我離去並叫警察來處理...

剛剛漏看這行字說 依照判決書所述對方並沒有關在店裡10分鐘之事實 (關和自願留下有相當之差異)
寫封信請買方聯絡 如果無法舉證
如果不撤下負評 將不排除控告誣告罪之類的

但是我想你還是把判決書貼在負評回復上比較省時省力
有的人真的會亂給負評
今天已經到法院遞狀提告
告對方誣告,毀謗,賠償我精神損失並要求強制撤銷他在露天拍賣的負評言論

至於會不會成立? 結果如何? 會在結果有個段落後再上來回覆
在這之前我已經客氣的在對方評價先告知請他撤銷負評...但對方相應不理

GAME BOX wrote:
第二項我在之前已經有舉證過了消保條款
露天一樣不採納


以我以前在露天當賣家的經驗

露天官方是比較站在買家那邊

經過此事 大家皆得知這家店很會告人 請小心,cc




GAME BOX wrote:
今天已經到法院遞狀提...(恕刪)


經過此事大家得知店家立場堅定受的住質疑

事實也證明店家獲得不起訴處分

對的事就是要堅持下去

提告也是店家權利

希望後續發展能夠持續分享
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

chieh76123 wrote:
經過此事大家得知店家...(恕刪)


+1
當初貼文 現在當縮頭烏龜了嗎?????
等著看結果
法律 只保障懂的人
是不是妨礙自由 不是你說了就算
同樣 東西不喜歡 也不是你說了就可以退貨的
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?