hardmouse wrote:
幾個月前在其他外國網...(恕刪)
leeleekoko wrote:
其實 那個除草繩 (...(恕刪)
耶~我現在看到你的回應...是喔!一字就可以嗎??哈哈!!好~~我試試~
沙凡奇 wrote:
有了第一次的經驗
你...(恕刪)
我想會再搞第二台應該是給我兒子用了的吧...不過~真的不太敢再弄履帶~累爆!!
孤鴻海上來 wrote:
總覺得最後會長這樣...(恕刪)
會的話應該也不至於那麼誇張吧~~十個砲...這.....不過挺懷念這部的憨厚...現在的都長的很犀利!!哈~
Nobu_ wrote:
這這這!! 實在是太強大了!!...(恕刪)
痾...其實...我本科不是機電耶...我是...做網頁的
王小芋 wrote:
我一直想要有幾台網路...(恕刪)
我知道這幾台~~之前也做過一台,也在01發佈過~不過很快就沉了~哈!我以為沒人玩這塊咧!
網路雷射坦克,用FLASH做控制介面的...不過~這台已經被我分屍了...哈!!
至於市場.....我不知道耶~我純粹做興趣的...但我覺得科技一直在進步~開發這東西.....也許,我也不知道!
如果真的要賺錢...我想還是得靠嘴巴和狡猾的腦袋吧...這兩個能力兼備應該大便都可以賣...像我們這種甚麼都不瞭的只知道傻傻的玩...然後等死這樣...
rogerkuo2001.tw wrote:
美式與俄式坦克的底盤...(恕刪)
前面我寫的導輪(正式名稱 惰輪),我弄錯了應該是"導輪(正式名稱 支輪)",因我只知正式名稱,
支輪就是我前面寫的保持履帶不會在中段晃動,導致上面履帶撞擊到下面承載輪,與避免履帶在行進過程例如超越障礙導致壓縮履帶鬆緊度時偏移
我對戰車底盤的知識,來自於我多年前拆裝與維修過,我只摸過各種美式戰車,甲車,但我沒摸過俄式戰車,所以對俄式戰車底盤不熟,
我只知早期的俄式戰車採用的底盤避震系統,是承載臂是直接連接彈簧來避震,不是採用扭力桿的懸吊系統,且也沒有支輪,但後來俄式戰車也開始採用扭力桿懸吊與增加支輪
至於英國挑戰者戰車採用的液氣懸吊系統,美方不採用的原因是戰場保養與維修困難.
我曾在有些網站看過介紹說扭力桿懸吊換修要將戰車送回工廠才能換修,這不是完全正確,我曾經在野外實地際教部隊維修人員換修新的扭力桿,只要懂組成架構就可藉由千斤頂之類工具幫忙在野外換修,只是扭力桿一般部隊很少在換所以懂得細節的人較少
Felix1208 wrote:
前面我寫的導輪(正式...(恕刪)
好屌阿~FELIX大~
我很想搞一台DTV Shredder~純電池的...用這顆30多匹的馬達...可是也只能想想而已...這弄下去應該會傾家蕩產...弄不好可能變被火紋身的老人再斷個幾根手指甚麼的...
可以留下大大的聯絡方式咩?等要搞第二台可能要請教你好多哩...沒有時間不方便也沒關係啦~哈!
MY MSN: hardmouse@msn.com
jamesix66 wrote:
板大真的太酷了XD ...(恕刪)
hong13 wrote:
讚,完成度很高,DI...(恕刪)
謝謝啦~千萬別小看自己阿~我還是要再說一次~我也不是本科的~一年前才開始玩這方面的東西...很希望遇到同好能交流!
內文搜尋
從 APP 打開
X