• 5

請問一個影片中的空拍設備

大大還會自己設計CNC 真的是太厲害,如果我有需要做點零件,可以找你幫忙嗎?

我這兩天找到了一個願意分享的飛友 分享了庭懸80分鐘的秘訣

http://www.rctw.net/thread-284427-17-1.html

這位飛友非常熱心且願意不藏私的分享了所有的秘訣

再回頭看了一下您的多軸,我覺得您的多軸機最大的問題 應該是太重

不知道您的機子不帶電池的空機重多少?

小弟本身也有兩個小朋友,小朋友出生後很多事情都得犧牲了...

stish wrote:
大大還會自己設計CN...(恕刪)

stish大 我的CNC機器也停頓快一年了,也是因為小朋友出生。都沒空處理。
你有兩個小朋友勒!兩個恰恰好!
我要改機前也要先把CNC機器弄好。沒問題的話才有辦法幫你做些小零件(舊的在做新的時候賣掉了)。
我有看了你貼網址。裡頭那位Kris真的很熱心無私,以前我700油直改電也是受他啓發!(當時700級直升機還沒有吃電的)
我那台六軸目前已拆散,之前記錄含兩棵14.8 5000mAh電池3262g 摺疊機構會比較重是該減肥一下。
但他那種輕量化的前提是用作FPV使用。我還是需要載重用途。也需要能摺疊。只能往大槳大電機方向修改了。
把事情交給專業的人去做吧!如果有機會去接觸就會發現不是你所想的那嚰剪單的。

chiang wrote:
先謝謝大家提供的訊息...(恕刪)
我常說,不是您花得起多少錢買一套,而是花得起多少錢摔一套?
搖控飛行到看到地球的弧線?
這裡已經有人做到了
FPV to SPACE and BACK

不過還要奉勸大家,技術雖然日新月異
操作門檻也降低
但是安全飛行的意識還是最重要的

科技再進步,運用的終究是人
只有養成飛安觀念,才是大眾之福
stish wrote:
一個小時是有可能的,YouTube 有人飛到50多分鐘
不過要飛那麼久載重就得斤斤計較,馬達與槳都要挑過,電池的攜帶也要計算過,不劇烈操作
我計算過理論上可飛80分鐘,實記上飛個50-60分鐘是可以的

我研究過了,對於載重,8軸機肯定打槍,完全不用考慮,8軸機的好處也許在於穩定度超高(8個槳調輸出,細緻度當然會好)
8軸機的問題是不能搭配大槳,大槳會彼此互相打到

但是以效率來看,一定要大槳才能有高效率,所以只能用四軸機,來取得最大的空間來裝置大槳

T-motor有U-power系列電機,搭配29寸的槳可以做到19g/w的力效,但是這種槳要搭配1050m的四軸機,最大飛行時間可以達到80分鐘以上....


等你認真接觸過後,且有實機飛行經驗,你會發現,一切和你想像的是天差地遠

首先是影片中用直升機起飛,又是在都市中,相關的飛行許可是否有申請?起飛前周遭完全沒管制,那些拿相機拍直升機起飛的人根本是在玩命,但畢竟是外行人,不了解其中的危險性,但這些有飛行經驗的空拍人員,應該要去做現場管制的,但都沒有... 那天沒出狀況,其實是萬幸!

再來是滯空1小時的問題!
若為"滯空而滯空",是可以辦到

但...
滯空1小時加"專業"攝影裝備??
又可以隨心所欲跑航道拍攝 + 抵抗風勢的吹襲保持空中穩定下,我不知道目前全世界的專業空拍團隊,有誰可以搞到這樣?
這一小時內,你必須可以拍出有如安裝空中軌道般的滑順畫面,畫面若振動或是產生果凍紋都是不合格的,畢竟這樣的畫面是無法搬上檯面,能飛再久也沒任何意義,不是嗎!

唯一讓我想到可以達成此任務的,是和齊柏林一樣搭"真的"直升機上去拍!不過這對普羅大眾是個遙不可及的神話...

若用RC能這樣搞到滯空1小時(以目前的技術範疇),我想可以申請世界專利來撈一筆了,空拍可以拿去當副業

just do it , 你會發現, You Can't make it

這是實在話!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?